Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1195/2022 ~ М-820/2022 от 07.04.2022

Дело № 2а-1195/2022

УИД 21RS0022-01-2022-001161-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                    город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С., с участием помощника прокурора гор.Новочебоксарск Никитина Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Тимофеева <данные изъяты>,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за переделы Чувашской Республики, в отношении отбывающего административный надзор Тимофеева Д.В. Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно был привлечен к административной ответственности, характеризуется отрицательно. В связи с чем, в отношении административного ответчика требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Представитель административного истца - Краснова А.В., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержала заявленное требование.

Административный ответчик Тимофеев Д.В., уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с исковыми требованиями.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Никитин Г.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частями 1, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 указанного закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так, судом установлено, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву Д.В. установлен административный надзор сроком 3 года с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по г. Новочебоксарск в отношении Тимофеева Д.В. заведено дело административного надзора №. В этот же день в отношении Тимофеева Д.В. вынесено предупреждение, в котором последнему разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом. Указанное предупреждение Тимофеевым Д.В. было получено лично.

Из материалов дела также следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ количество явок на регистрацию в отношении Тимофеева Д.В. увеличено до 3 раз в месяц.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в отношении Тимофеева Д.В. дополнительным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ количество явок на регистрацию в отношении Тимофеева Д.В. увеличено до 4 раз в месяц.

В настоящее время ОМВД России по гор. Новочебоксарск просит установить Тимофееву Д.В. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики, указывая на то, что в период нахождения под административным надзором, он показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, за административным ответчиком требуется более тщательный контроль.

Так, факты привлечения Тимофеева Д.В. к административной ответственности подтверждаются следующими представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При этом правонарушение, предусмотренное ст. 19. 24 КоАП РФ, является правонарушением, связанным с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а правонарушение, предусмотренное ст.ст. 20.25 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, отнесены в Кодексе об административных правонарушениях РФ к главе 20, то есть к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Из характеристики по месту жительства участкового уполномоченного полиции следует, что Тимофеев Д.В. характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (п.3). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик в судебное заседание по вызову суда не явился, реализовав свое право на обращение к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал о своем согласии с иском, т.е. признании иска.

Учитывая, что Тимофеев Д.В. неоднократно после вынесения судом решения об установлении административного надзора, а также после вынесения судом решений об увеличении количества явок на регистрацию неоднократно был привлечен к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд приходит к выводу, что поведение Тимофеева Д.В. за весь период после его освобождения из мест лишения свободы и, в том числе, в период нахождения под административным надзором, указывают на то, что за административным ответчиком требуется более тщательный контроль.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд в силу части 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения преступлений и правонарушений, признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование ОМВД РФ по г.Новочебоксарск об установлении в отношении Тимофеева Д.В. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.