Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1355/2020 ~ М-709/2020 от 04.03.2020

25RS0<номер>-23 2а-1355/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> год г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Хачатрян Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер> по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Строеву Ю. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физического лица и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю, обратилась в суд с названным иском к Строеву Ю. М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физического лица и земельному налогу, просила суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 7495,00 рублей, пени в размере 18,55 рублей, налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 26448,00 рублей пени в размере 65,44 рублей, земельный налог с физических лиц: обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 564 рубля, пеня в размер 1,40 рублей. На общую сумму 34592,41 рублей.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушанья дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовал, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований уточненного административного иска и просил суд взыскать с административного ответчика Строева Ю.М. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере налога 2986,00 рублей, пени в размере 07,39 рублей, налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 26448,00 рублей, пени в размере 65,46 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 564 рублей, пеня в размере 1,040 рублей.

    В судебном заседании административный ответчик Строев Ю.М., представив возражения относительно административного иска, обратилась к суду с ходатайством об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с тем, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, кроме того, часть требований взыскана ранее по представленным в материалы дела судебным решениям.

    Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В соответствии с частью 4 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд и нарушения либо угрозу нарушения прав истца, возлагается на административного истца.

В судебном заседании судом установлено, что согласно требованиям уточненного административного иска административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере налога 2986,00 рублей, пени в размере 07,39 рублей, налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 26448,00 рублей, пени в размере 65,46 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 564 рублей, пеня в размере 1,040 рублей, однако, доказательств направления требования с указанными данными в адрес административного истца в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно представленного в материалы дела, решения Советского районного суда от 01.03.2018г.(л.д.163-164), с административного ответчика в доход бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015г в сумме 2986,00 и пеня в сумме 19,91 рублей, всего на сумму 3005,91 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, ходатайство представителя административного истца подлежит удовлетворению, а административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196-197, 294 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░