Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2551/2023 ~ М-2345/2023 от 05.10.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Павловский Посад                                                  02 ноября 2023 года

резолютивная часть объявлена 02.11.2023

мотивированное решение составлено 17.11.2023

    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соколова И.А.,

    при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Антонову Д.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

    у с т а н о в и л :

                                                                                                                Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антонову Д.В. о взыскании задолженности по:

                                                                                                                - пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

                                                                                                                -пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

                                                                                                                - транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.;

                                                                                                                - пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

                                                                                                                - земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ.;

                                                                                                                - пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

                                                                                                                Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате налогов, взносов и пени.

                                                                                                                Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Административный ответчик Антонов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск признал, о чем представил соответствующее заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, что освобождает административного истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств административного дела.

По аналогии закона, во взаимосвязи с положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФРФ, в случае признания административного иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание административного иска и принятие его судом.

Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку административным ответчиком административный иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 556 руб. 39 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                                                                                                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

                                                                                                                - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

                                                                                                                -░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

                                                                                                                - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

                                                                                                                - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

                                                                                                                - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

                                                                                                                - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

                                                                                                                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

                                                                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░