Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3322/2023 ~ М-2771/2023 от 28.07.2023

дело №2а-3322/2023

УИД №30RS0002-01-2023-005071-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года      город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре      Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скрипченко Н.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Ханахмедовой Х.М., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Заловой М.К., Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области о признании незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя Заловой М.К., обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Административный истец Скрипченко Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Ханахмедовой Х.М. о признании незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы на бездействие судебного пристава исполнителя Заловой М.К., обязании устранить допущенные нарушения.

Определением суда в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Залова М.К., Ленинский РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

До судебного заседания от административного истца Скрипченко Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации понятны.

Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Частью 5 ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьёй 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ административного истца Скрипченко Н.В. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3322/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3322/2023 ~ М-2771/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Скрипченко Наталья Владимировна
Ответчики
Ведущий пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО Ханахмедова Х.М.
Другие
Поздняков Александр Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Цыганкова Софья Рафаэлевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация административного искового заявления
28.07.2023Передача материалов судье
01.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Подготовка дела (собеседование)
16.08.2023Рассмотрение дела начато с начала
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее