Дело № 2а-1922/2024
34RS0004-01-2024-002222-65
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре Федоровой А.В.,
30 мая 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», ООО «Содружество Плюс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к начальнику отдела-старшему судебному приставу Красноармейского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», ООО «Содружество Плюс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» обратились в суд с административным иском к начальнику отдела-старшему судебному приставу Красноармейского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
В судебное заседание представитель административных истцов ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», ООО «Содружество Плюс», ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» не явился, представив суду заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, после предъявления административного искового заявления.
Административный ответчик - начальник отдела-старший судебный пристав Красноармейского РОСП г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств по делу не представила.
В силу ч.ч.2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, федеральным законам или нарушает права других лиц.
Проверив материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При этом административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░