Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2819/2022 от 11.02.2022

дело № 2а-2819/2022

УИД 03RS0003-01-2021-011542-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 марта 2022 года                          город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МКК "АЛИЗАЙМ" к начальнику отдела -старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ишмуллину Р.И., судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фасахутдиновой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконным бездействия старшего судебного пристава незаконным,

установил:

ООО МКК "АЛИЗАЙМ" обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела -старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ишмуллину Р.И., судебному приставу- исполнителю Кировского РОСП г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фасахутдиновой А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава, которым не совершаются предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия: возбуждение исполнительного производства в сроки, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», направление постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Гиззатуллина А.Р. на основании судебного приказа № 2-297/2021 от 19.02.2021, что подтверждается почтовым идентификатором письма №. Однако исполнительные действия не совершены, постановление о возбуждении исполнительного производства взыскатель не получил.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены заранее и надлежащим образом. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнительный документ – судебный приказ №2-297/2021 от 11.03.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы о взыскании с Гиззатуллина А.Р. суммы долга в размере 6 857, 49 руб. в пользу ООО МКК «АЛИЗАЙМ» поступил в кировский РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 03.08.2021 года.

Согласно ч. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 8 ст. 30 названного Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что 06.08.2021 года судебным приставом–исполнителем Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фасахутдиновой А.И. возбуждено исполнительное производство № 137688/21/02003-ИП в отношении должника Гиззатуллина А.Р., предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 6 857,49 руб.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 137688/21/02003-ИП направлена 06.08.2021 года взыскателю по адресу: 125212, <адрес>, <адрес> 5, что подтверждается скрин-шотом электронного реестра исходящих документов.

25.11.2021 года судебным приставом–исполнителем Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фасахутдиновой А.И. исполнительное производство № 137688/21/02003-ИП окончено фактическим исполнением.

Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку из представленных материалов исполнительного производства усматривается, что 06.08.2021 года судебным приставом–исполнителем Кировского РОСП г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Фасахутдиновой А.И. возбуждено исполнительное производство № 137688/21/02003-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена 06.08.2021 года взыскателю, 25.11.2021 года исполнительное производство № 137688/21/02003-ИП окончено фактическим исполнением, тем самым действия административных ответчиков в настоящий момент не затрагивают права административного истца, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░