Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-217/2023 (2а-1978/2022;) ~ М-2134/2022 от 16.12.2022

Дело № 2а-217/2022

УИД 50RS0050-01-2022-003034-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г.                                                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Юричь Ольги Михайловны к судебному приставу-исполнителю Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области Файзрахмановой Анне Фаритовне, Шатурскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Главному управлению ФССП России по Московской области об обязании прекратить исполнительное производств и отменить меры принудительного исполнения,

у с т а н о в и л:

Юричь О.М. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Шатурскому РОСП ГУФССП России по Московской области по следующим основаниям.

21.04.2022 мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области в отношении нее вынесены судебные приказы № 2-942/2022, 2-1076/2022, 2-1077/2022.

23.06.2022 на основании ее возражений указанные судебные приказы отменены.

Определения мирового судьи об отмене судебных приказов получены административным ответчиком 29.06.2022.

Несмотря на это, возбужденные на основании судебных приказов исполнительные производства прекращены не были.

В рамках исполнительных производств 14.12.2022 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств, о чем ей стало известно из сообщений на портале Госуслуг.

Указанными действиями административного ответчика нарушены ее права, причинен материальный ущерб и моральный вред.

Просит обязать административного ответчика прекратить исполнительное производство №-ИП от 09.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 21.04.2022 по делу № 2-942/20 и снять ограничительные меры.

Определением суда от 13.01.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области Файзрахманова А.Ф. и ГУФССП России по Московской области.

Административный истец Юричь О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Файзрахманова А.Ф., представители административных ответчиков Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо (ч. 2 ст. 62 КАС Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    Согласно ст. 2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

07.04.2022 мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу №2-942/2022 о взыскании с Юричь О.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 1 560,10 руб., пени – 170,34 руб., госпошлины – 200 руб. (л.д. 45).

21.04.2022 по заявлению МБУ «<данные изъяты>» мировым судьей в отношении должника Юричь О.М. вынесены судебные приказы № 2-1077/2022 и № 2-1076/2022 (л.д. 49, 53).

17.06.2022 судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области Файзрахмановой А.Ф. на основании заявления взыскателя МБУ «<данные изъяты>» и судебных приказов от 21.04.2022 № 2-1077/2022 (л.д. 81, 82) и № 2-1076/2022 (л.д. 107, 108) в отношении должника Юричь О.М. возбуждены исполнительные производства № 53392/22/50045-ИП (л.д. 84-86) и № 53381/22/50045-ИП, соответственно, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 16 129,55 руб. (л.д. 116-118).

В целях понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель совершает исполнительные действия и применяет меры принудительного исполнения, перечень которых определен ст. 64, ст. 68 Закона и не является исчерпывающим.

Судебный пристав-исполнитель, являясь процессуально самостоятельным лицом, на свое усмотрение определяет тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, который необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом исполнителем в целях исполнения требований исполнительного документа совершены исполнительные действия, направленные на установление идентификационных данных должника, получаемых Юричь О.М. доходах, ее денежных счетов и имущества, направлены запросы в орган миграционного учета, Пенсионный фонд, налоговую инспекцию, ГИБДД, Росреестр и кредитные организации (л.д. 89-92).

По сведениям реестра информации, поступившей по запросам судебного пристава-исполнителя, установлены персональные данные должника (СНИЛС, паспорт), сведения о месте работы и получаемых доходах, счетах в банках, находящемся в собственности имуществе (л.д. 92-106).

Судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения, вынесены постановления:

07.07.2022 об обращении взыскания на заработную плату должника и запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств;

08.07.2022 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Аналогичные меры принудительного исполнения были приняты судебным приставом-исполнителем и по исполнительному производству №-ИП (постановления – л.д. 119-120, 121-122, 123-124, 125-126).

Как следует из материалов дела, 23.06.2022 мировым судьей судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области судебные приказы от 21.04.2022 по делу № 2-1077/2022 и делу № 2-1076/2022 отменены, сведения об отмене судебных приказов направлены в Шатурское РОСП ГУФССП России по Московской области, получены в отделении 29.06.2022 (л.д. 49-56).

Копии определений мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области об отмене судебных приказов от 21.04.2022 №№ 2-1077/2022 и 2-1076/2022 в материалах исполнительных производств имеются (л.д. 87-88, 110-111).

Согласно реестру документов акт об отмене исполнительного документа поступил в материалы исполнительного производства №-ИП 21.07.2022 (л.д. 71).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения (ч. 1 ст. 44 Закона).

Несмотря на получение судебным приставом-исполнителем сведений об отмене судебных актов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, судебным приставом-исполнителем исполнительные производства прекращены не были, продолжали применяться меры принудительного исполнения.

Постановлением от 17.10.2022 судебным приставом-исполнителем Файзрахмановой А.Ф. исполнительное производство №-ИП от 17.06.2022 объединено с исполнительным производством №-ИП от 17.06.2022 в сводное, присвоен общий №-СД (л.д. 127).

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительным производствам 12.10.2022 поступил платеж в сумме 16 129,55 руб. в счет погашения задолженности, поручением от 20.10.22 перечислен на счет взыскателя (л.д. 114-115).

Принятые в рамках исполнительного производства №-ИП меры принудительного исполнения отменены 18.10.2022 (л.д. 129-130, 131, 132-133).

27.10.2022 исполнительные производства №-ИП и № окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 112-113, 134-135).

17.10.2022 судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области Файзрахмановой А.Ф. в рамках исполнительного производства №-ИП с должника Юричь О.М. взыскан исполнительский сбор в размере 1 129,06 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения (постановление – л.д. 22-23).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора 09.11.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 24-26).

13.01.2023 старшим судебным приставом Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, а также отменены принятые в рамках исполнительного производства меры принудительного исполнения (л.д. 19, 20, 32).

Принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства процессуальные документы направлены сторонам исполнительного производства, в частности, должнику посредством сервиса ЕПГУ.

В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления на исполнение судебного приказа от 07.04.2022 по делу № в отношении Юричь О.М. и возбуждения на его основании исполнительного производства.

Исполнительное производство №-ИП от 09.11.2022, в отношении которого заявлено требование о прекращении, было возбуждено, как указывалось выше, на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку, исполнительное производство №-ИП и принятые в его рамках принудительные меры на день рассмотрения административного иска отменены, нарушение прав административного истца отсутствует, оснований для удовлетворения требований Юричь О.М. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░