Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2977/2023 ~ М-2436/2023 от 04.10.2023

Дело № 2а-2977/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003225-94

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

«05» декабря 2023 года                  г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отделения судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Евстифеевой Н.А., начальнику отделения - старшему судебному приставу Правобережного районного отделения судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Якшимбетовой А.Б., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Правобережному районному отделению судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту - ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отделения судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Евстифеевой Н.А., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - ГУФССП по Челябинской области), о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении оригинала исполнительного документа; обязании направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа за № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае его утраты, обратиться с заявлением о выдаче дубликата.

В обоснование заявленных требований, ссылается на то, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству за №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника Якупова С.А. суммы долга. По сведениям с сайта ФССП России, исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области - 09 декабря 2022 года. Однако, ни постановление об окончании исполнительного производства, ни оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили, в связи с чем, были нарушены права взыскателя на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. Жалоба в порядке подчиненности не подавалась.

Определением Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 09 октября 2023 года, к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены - Правобережное районное отделение судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Правобережный РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области), начальник отделения - старший судебный пристав Правобережного районного отделения судебных приставов г.Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Якшимбетова А.Б.,в качестве заинтересованного лица - Веревкина Т.В..

Представитель административного истца - ООО «Экспресс Коллекшн» о дне и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области Евстифеева Н.А. о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в Правобережном РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области находилось исполнительное производство за №ИП от 10 февраля 2020 года о взыскании задолженности с Якупова С.А. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» в размере 77 420 рублей 35 копеек. В ходе исполнительного производства были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, движимого и недвижимого имущества у Якупова С.А. не установлено. 29 июня 2023 года исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 09 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем Евстифеевой Н.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа возвращен взыскателю, что подтверждается ШПИ: №. В соответствии с изложенным, судебный пристав-исполнитель просит в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Административные ответчики - старший судебный пристав Правобережного РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области Якшимбетова А.Б., представители ГУФССП по Челябинской области, Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, письменных возражений не направили.

Заинтересованные лица - Якупов С.А., Веревкина Т.В. при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимали.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (части 1, 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (часть 1).

В силу пункта 3 части 1 статьи 98 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа за №2-928/2018, выданного мировым судьей судебного участка №9 Центрального района г.Челябинска в пользу Веревкиной Т.В. взыскана задолженность по договору займа от 06 сентября 2016 года в размере 60 000 рублей, сумма штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 2420 рублей 35 копеек.

10 февраля 2020 года судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП ГУФССП по Челябинской области О.Л.Ф. возбуждено исполнительное производство № в пользу ИП Зисман Ю.В. в отношении должника Якупова С.А. о взыскании задолженности в размере 77420 рублей 35 копеек.

01 июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Правобережного РОСП г.Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области Б.Н.А. произведена замена взыскателя с ИП Зисмана Ю.В. на ООО «Экспресс Коллекшн».

Из сведений, представленных Управлением Росреестра, УМВД по Челябинской области следует отсутствие у должника движимого и недвижимого имущества, Якупов С.А. не трудоустроен.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству за № усматривается, что с Якупова С.А. за период времени с 14 мая 2021 года по 14 декабря 2021 года взыскано 20 814 рублей 95 копеек.

09 декабря 2022 года исполнительное производство № от 10 февраля 2020 года окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Основанием для вынесения постановления явилось то, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца - взыскателя по исполнительному производству, направлено постановление об окончании указанного выше исполнительного производства, возвращен исполнительный документ.

Разрешая административный спор в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя копии постановления от 09 декабря 2022 года; исполнительного документа, в отношении должника Якупова С.А., суд приходит к выводам о том, что доказательств своевременного направления административному истцу указанных документов в материалы административного дела не представлено, что свидетельствует о незаконном бездействии должностного лица.

Однако, учитывая, что на день рассмотрения спора, как следует из распечатки Почты России, документы взыскателю направлены - 11 ноября 2023 года (23 ноября 2023 года почтовое уведомление прибыло в <адрес>), совокупность условий, необходимых для удовлетворения иска в соответствии со ст.227 Кодекса административного производства РФ, в указанной части отсутствует.

В связи с направлением в ООО «Экспресс Коллекшн» вышеуказанных документов, не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании судебного пристав-исполнителя Правобережного РОСП гор. Магнитогорска ГУФССП по Челябинской области Евстифеевой Н.А. устранить допущенные нарушения, направив в адрес взыскателя постановление о прекращении исполнительного производства, подлинник исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.