Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-207/2024 (2а-2551/2023;) от 25.12.2023

УИД 58RS0030-01-2023-005434-75

Дело № 2а-207/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича - Батракова Василия Анатольевича к УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Шорниковой Ирине Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Шейкиной Юлии Ивановне о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов,

установил:

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича - Батракова Василия Анатольевича обратился в Арбитражный суд Пензенской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебному приставу- исполнителю Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Аксеновой И.П., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Силаевой В.С., судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Шорниковой И.В., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Федотовой И.А., судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Кривовой Т.С., судебному приставу-исполнителю Пензенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Астафьевой Ю.А., судебному приставу-исполнителю Пензенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Семиной Ю.Е., Первомайскому районному отделению судебных приставов г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Отделению судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Пензенскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов, просил снять все имеющиеся аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительных производств на недвижимое имущество Понемасова А.Н. Делу присвоен №А-49-9343/2023.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2023 дело передано в Пензенский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Пензенского областного суда от 29.11.2023 административное дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г. Пензы.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.12.2023 вышеуказанное административное дело принято к производству Первомайского районного суда.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 22.01.2024 к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Шейкина Ю.И. Исключены из числа административных ответчиков судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Силаева В.С., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Пензе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Кривова Т.С., судебный пристав-исполнитель Пензенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Астафьева Ю.А., судебный пристав-исполнитель Пензенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Семина Ю.Е., Первомайское РОСП г. Пензы Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, ОСП по Бековскому и Тамалинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, ОСП по ВАП по г. Пензе Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Пензенское РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Родикова Е.В.

До начала судебного заседания от административного истца финансового управляющего индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича - Батракова Василия Анатольевича поступило заявление об отказе от административного иска ввиду мирного урегулирования спора.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Отказ от административного иска оформлен в письменном виде, приобщен к материалам административного дела. Порядок и последствия отказа от административного иска о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ финансового управляющего индивидуального предпринимателя Понемасова Александра Николаевича - Батракова Василия Анатольевича от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, судебному приставу- исполнителю Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы Шорниковой Ирине Владимировне, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Шейкиной Юлии Ивановне о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов и прекратить производство по делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, совершен в интересах сторон, отказ от административного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: