Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-564/2021 ~ М-246/2021 от 16.02.2021

66RS0051 -01 -2021 -000458-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Серов    12 апреля 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Замятиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-564/2021 по административному иску

Межрайонной ИФНС России №26 по Свердловской области к Мельник Екатерине Валерьевне о взыскании с физического лица задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженности по уплате пени по ЕНВД,

с участием представителя административного истца - Сучковой В.А., действующей на основании доверенности № от 02.11.2020г. сроком по 31.12.2022г.,

административного ответчика Мельник Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявление о взыскании с Мельник Екатерины Валерьевны за счет ее имущества задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период за 2016 г. в размере 97 руб. 26 коп., задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2016 г. в размере 888 руб. 17 коп., задолженность по уплате пени по ЕНВД за 2013 г. в размере 119 руб. 14 коп., всего в размере 1104 руб. 57 коп.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Мельник Е.В., ИНН 663202083105 не исполнила обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период за 2016 г. в размере 97 руб. 26 коп. Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. ст. 12,14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Мельник Е.В. обязана была уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3796 руб. 85 коп. В установленный срок Мельник Е.В. оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование не произвела, в связи с чем, в ее адрес было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанных страховых взносов. Требование об уплате страховых взносов № Мельник Е.В. также не исполнила, в связи с чем, налоговым органом было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет имущества налогоплательщика. По данному решению задолженность по страховым взносам в размере 3796,85 руб. на дату начисления пени не погашена.

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016 г. налогоплательщику Мельник Е.В. начислено пени в размере 97,26 руб., о чем налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Мельник Е.В. не исполнила обязанность по уплате пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за 2016 г. в размере 888 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком Мельник Е.В. представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2016 г. По данным налоговой декларации сумма минимального налога, подлежащая уплате за налоговый период рассчитана в размере 33061 руб. 00 коп. В установленный срок налог в бюджет не внесен, в связи с чем, налогоплательщику было требование № от ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. В связи с произведенной частичной оплатой в размере 1476 руб., 10 руб., 156 руб., 1603,96 руб. произведенным зачетом в размере 27912,31 руб. недоимка по УСН за 2016 г. составляет 27023,73 руб. На дату начисления пени УСН в размере 27023,73 руб. не погашена. За несвоевременное внесение в бюджет УСН за 2016 г. налогоплательщику начислены пени в размере 241,63 руб.(требование № от ДД.ММ.ГГГГ), в размере 646,54 руб.(требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

           Мельник Е.В. не исполнила обязанность по уплате пени по ЕНВД за 2013 г. в размере 119 руб. 14 коп. МИ ФНС России №26 по Свердловской области была проведена выездная налоговая проверка ИП Мельник Е.В. По результатам рассмотрения материалов проверки, Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по апелляционной жалобе налогоплательщика Управлением ФНС России по Свердловской области вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №№ от 07.07.2017г., Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена правомерность начисления ЕНВД за 2013 г. в размере 4651 руб. 00 коп.

          В установленный срок ЕНВД в размере 4651 руб. 00 коп. в бюджет не внесен. ЕНВД взыскан Службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременное внесение в бюджет ЕНВД за 2013 г. налогоплательщику начислено пени в размере 119 руб. 14 коп.

МИ ФНС России № 26 по Свердловской области в августе 2020г. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица Мельник Е.В. задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, задолженности по уплате пени по ЕНВД на общую сумму 1773 руб. 40 коп. 17.07.2020 года был вынесен судебный приказ №2а-2871/2020, с Мельник Екатерины Валерьевны предъявленная сумма задолженности взыскана.

В соответствии с ч.3 ст.123.5 КАС РФ 05.08.2020 года Мельник Екатерина Валерьевна представила в суд возражение относительно исполнения судебного приказа, 11.08.2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Серовского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа. В настоящее время задолженность по пени не погашена, в связи с чем, административный истец просит ее взыскать.

В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивает, просит взыскать вышеуказанную задолженность.

Административный ответчик в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме. 15 февраля 2021 г. она получила административное исковое заявление МИФНС 26 по Свердловской области о взыскании суммы задолженности в размере 1 104,57 рублей, в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование размере 97,26 рублей, пени по налогу УСН в размере 888,17 рублей, пени по налогу ЕНВД в размере 119,14 рублей.

В заявление указано, что в соответствии со ст.75НК РФ, в случае уплаты в более поздние сроки от сроков установленной уплаты налога налогоплательщик обязан уплатить пени. В части взыскания пени по налогу УСН считает, что на дату подачи искового заявления в суд, МИФНС №26 пропущен срок для принудительного взыскания пени. Согласно абз. 2 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Считает срок уплаты самого раннего требования истекшим 14.06.2017, применяя положения статьи абз. 2 1.2 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был не позднее 14.12.2020 обратиться в суд за взысканием задолженности. Налоговый орган, обратился в мировой суд 17.07.2020 с требованием о взыскании недоимки по пени, однако обращается о взыскании недоимки по налогу. Считает, что инспекцией пропущен срок для взыскания налога. Пени могут быть взысканы налоговым органом только в том случае, если он своевременно принял меры по принудительному взысканию сумм недоимки. Поскольку МИФНС № 26 с 14.06.2017г не принимались меры по принудительному взысканию налога УСН, считает что инспекцией пропущен срок для обращения в суд.

          В части взыскания пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование указала, что согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года №243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

         Налоговый орган выставляет требование при выявлении задолженности организации или индивидуального предпринимателя по платежам в бюджет (п. п. 2, 8 ст. 69 НК РФ). Срок уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016г установлен не позднее 31.12.2016г. Таким образом, налоговый орган должен был выставить требование не позднее трех месяцев, со дня выявления недоимки. То есть крайний срок выставления требования 31.03.2017г. На выполнение требования налоговым органом был установлен срок 20 дней, таким образом, срок для выполнения самого раннего требования истек 20.04.2017г.

В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться с 21.04.2017, то есть по истечении 20 дней (определенных в требовании 29790 16.08.2017) со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования. Считает последним сроком на обращение в суд у налогового органа является дата 21.10.2020 года.

        Требование № было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено. Налоговый орган, обращается в мировой суд 17.07.2020 с требованием о взыскании пени, однако не обращается о взыскании недоимки по налогу. Таким образом считает, что инспекцией пропущен срок для взыскания налога. Пени могут быть взысканы налоговым органом только в том случае, если он своевременно принял меры по принудительному взысканию сумм недоимки. В 2016 году МИФНС была проведена выездная налоговая проверка в отношении осуществляемой ею деятельности. Расчетные счета были арестованы и остаются арестованными до сих пор. Арбитражный суд Свердловской области и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отменили решение МИФНС №26 полностью, признали его не действительным. Суды обязали МИФНС №26 сделать перерасчет, однако, МИФНС №26 не исполняет судебные решения, на сегодняшний день расчетные счета ИП Мельник Е.В. так и находятся под арестом и остаются заблокированными. Незаконность действий МИФНС № 26 подтверждается решением Серовского районного суда дело № 2а-74/2019 от 19.02.2019г, где МИФНС пыталась взыскать пени по налогу ЕНВД в размере 308,19 рублей. Изучив законность Решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления №АК от ДД.ММ.ГГГГ вышестоящих судов Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А. отказала во взыскании пени.

             На сегодняшний день МИФНС до сих пор не исполняет решения судов и продолжает взыскивать незаконно начисленные пени на не существующую задолженность.

            Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказтелств, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ (в ред. Федерального закона от 05 апреля 2016 года N 103-ФЗ) в административном исковом заявлении, о взыскании обязательных платежей и санкций, должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

К административному исковому заявлению административный истец приложил определение мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области от 11.08.2020г. об отмене судебного приказа, вынесенного 11.08.2020г. о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей с должника Мельник Е.В.

Учитывая, что заявления по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке административного судопроизводства отнесены к подсудности районного суда, при соблюдении порядка обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, административный истец обратился с настоящим иском в Серовский районный суд в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

             Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, до 01.01.2017 г. был установлен Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"). В соответствии со ст. ст. 12,14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи 14. В соответствии с ч.1.1. ст.14 Закона размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определялся в зависимости величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период. Мельник Е.В. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3796 руб. 85 коп.

           Административный ответчик Мельник Екатерина Валерьевна, ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.

          16.08.20217г. в связи с неуплатой Мельник Е.В. за 2016г. страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 3796 руб. 85 коп., в ее адрес было выставлено требование № от 16.08.2017г., срок уплаты до 05.09.2017г. Требование Мельник Е.В. не исполнила, в связи с чем, принято решение № от 03.11.2017г. о взыскании данной задолженности.

          Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установить, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

          В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, последний срок выставления требования по недоимки по страховым взносам 31.03.2017г.

          Согласно ч.2 ст.70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

         Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

         Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

       Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. закона, действующей до 17.03.2021г.).

         В связи с чем, срок на обращения в суд подлежит исчислению с 21.04.2017г., таким образом, срок на обращения в суд 21.10.2020г. Требование № предъявлено 16.08.2017г., т.е. за пределами срока предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа 17.07.2020г. с требованием о взыскании пени, о взыскании недоимки по налогу не заявлено.

         Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

        Таким образом, суд приходит к выводу об отказе во взыскании пени в размере 97 руб. 26 коп., за не своевременную уплату страховых взносов за 2016г. на обязательное медицинское страхование, в связи с истечением срока на обращение в суд.

       Согласно ч.1 ст.346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        02.05.2017г. Мельник Е.В. представлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения, по данным которой сумма налога рассчитана в размере 33061 руб.

        Согласно п.7 ст.346,21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

        В установленный законом срок налог в бюджет не внесен, в связи с чем, Мельник Е.В. направлено требование № от 24.05.2017г., а также вынесено решение № от 19.06.2017г. о взыскании налога. Мельник Е.В. частично уплатила сумму налога, остаток налога составил 27 023 руб. 73 коп. За несвоевременное внесение в бюджет УСН за 2016 г. налогоплательщику начислены пени в размере 241,63 руб. (требование № от 17.08.2018г., срок уплаты 06.09.2018г.), в размере 646,54 руб.(требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты 27.07.2018г. ).

       В первом требовании № от 24.05.2017г., срок уплаты до 14.06.2017г., таким образом, срок обращения в суд до 14.12.2017г. В данном требовании пени налоговый орган не взыскивает. К мировому судье налоговый орган обратился 17.07.2020г. с требованием о взыскании недоимки по пени.

       Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 422-О налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

         Таким образом, требование о взыскании пени за несвоевременное внесение в бюджет УСН за 2016 г. в размере 241,63 руб. и в размере 646,54 руб. не подлежит удовлетворению.

         В рамках своей компетенции федеральный законодатель предусмотрел в НК РФ систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (п. 1 ст. 346.26), установил объект налогообложения и порядок определения налоговой базы (п. п. 1 и 2 ст. 346.29), определил физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и их базовую доходность (п. 3 ст. 346.29).

           Мельник Е.В. не исполнила обязанность по уплате пени по ЕНВД за 2013г. в размере 119 руб. 14 коп. В период осуществления Мельник Е.В. предпринимательской деятельности в отношении последней была проведена выездная налоговая проверка, по результатам котором вынесено решение № от 29.09.2016г. о привлечении Мельник Е.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №№ от 07.07.2017г. и Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда № от 29.09.2017г. решение № от 29.09.2016г. в части начисления задолженности по ЕНВД за 2013г. в размере 4 651 руб. 00 коп. признано не правомерным, таким образом оснований для взыскании пени в размере 119 руб. 14 коп. также является неправомерным. Об этом также было указано в решении Серовского районного суда по административному делу №2а-74/2019 от 19.02.2019г., которое налоговым органом не обжаловалось, в связи с чем имеет преюдициальное значение для сторон.

          Таким образом, суд приходит к выводу об отказе налоговому органу во взыскании пени по ЕНВД за 2013г. в размере 119 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2016░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2013░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.04.2021░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░