РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2А-9541/2022
г. Тюмень 23 ноября 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Тюмени № к Касаткиной О.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210.00 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 29.56 руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 702.00 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц – 24.88 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельному налогу – 1.71 руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 186.00 руб.; пени по страховым взносам ОПС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 867.63 руб.; пени по страховым взносам ОМС за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 758.65 руб.; пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № – 132.99 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование №.95 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 179. 40 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 0.78 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 169.65 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 175.31 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № 169.65 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 175.31 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 175.31 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 172.19 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 0.19 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 181.35 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 175.50 руб., пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № - 117.78 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № – 26.09 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 32.55 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 35.18 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 0.16 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 33.28 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 34.39 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 33.28 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 34.39 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № № - 34.39 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 33.77 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 0.04 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 35.57 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 34.43 руб., пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № - 23.10 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налогов и страховых взносов допустила задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 7).
Административный ответчик Касаткина О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказной корреспонденцией, которая получена ею лично (л.д. 37), причины неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Квитанций об уплате задолженности, возражений относительно заявленных требований не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует из материалов дела, требованием № срок для уплаты задолженности по налогу был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), следовательно, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности административный истец должен был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1 гражданского дела №), т.е. с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Согласно ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, требования административного истца в части взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 210.00 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 29.56 руб.; налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 702.00 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц – 24.88 руб.; пени за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельному налогу – 1.71 руб.; земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 186.00 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, ходатайств о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Касаткина О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве адвоката (л.д. 5), в связи с чем налоговым органом были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. 00 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 590 руб. 00 коп.
В связи с тем, что задолженность по страховым взносам административным ответчиком не была уплачена, налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 3 867 руб. 63 коп.; пени по страховым взносам ОПС, включенные в требование № – 132.99 руб., 165.95 руб., 179. 40 руб., 0.78 руб., 169.65 руб., 175.31 руб., 169.65 руб., 175.31 руб., 175.31 руб., 172.19 руб., 0.19 руб., 181.35 руб., 175.50 руб., 117.78 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 758 руб. 65 коп. пени по страховым взносам ОМС, включенные в требование № – 26.09 руб., 32.55 руб., 35.18 руб., 0.16 руб., 33.28 руб., 34.39 руб., 33.28 руб., 34.39 руб., 34.39 руб., 33.77 руб., 0.04 руб., 35.57 руб., 34.43 руб., 23.10 руб., о чем сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 22).
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).
Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.
Учитывая, что материалы дела содержат сведения о том, что налоговым органом меры к принудительному взысканию были предприняты своевременно (л.д. 1 гражданского дела №), суд полагает возможным исковые требования административного истца удовлетворить. Расчет пени (л.д. 17 - 21) проверен судом и является достоверным.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 400 руб. 00 коп.
Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 3 867.63 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 758.65 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № – 132.99 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 165.95 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 179. 40 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 0.78 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 169.65 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 175.31 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 169.65 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 175.31 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 175.31 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 172.19 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 0.19 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 181.35 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 175.50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 117.78 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № – 26.09 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 32.55 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 35.18 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 0.16 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 33.28 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № № - 34.39 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 33.28 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 34.39 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 34.39 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 33.77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 0.04 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 35.57 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № - 34.43 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № № - 23.10 ░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 008 ░░░. 26 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░