Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-878/2022 ~ М-1-675/2022 от 06.07.2022

    2а-1-878/2022

    66RS0035-01-2022-001254-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            г. Красноуфимск                                      15 июля 2022 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при помощнике судьи Белоусовой А.Г., с участием Красноуфимского межрайонного прокурора Дегтярева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к Десяткову С. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Десяткову С.А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что Десятков С. А., <дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>41, <дата> осужден Октябрьским районным судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от <дата> общий срок к отбытию 10 лет лишения свободы.

<дата> Десятков С.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-№1-109/2014 по Хабаровскому краю.

<дата> решением Ванинского районного суда Хабаровского края в отношении Десяткова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> Десятков С.А. поставлен в МО МВД России «Красноуфимский на профилактический учет в категорию «Административный надзор»

Несмотря на объявленное предупреждение, Десятков С.А. допустил нарушения установленных судом ограничений. Заданные деяния был привлечен к административной ответственности.

<дата> в 01 часов 05 минут Десятков С.А. проживающий по адресу: <адрес>41 находясь в общественном месте, по <адрес> у <адрес> распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> в 10 часов 00 минут Десятков С.А. проживающий по адресу: <адрес>41 находясь в общественном месте, по <адрес> вблизи <адрес> распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. <дата> привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Учитывая, что Десятков С.А. в течение календарного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, на общественный порядок и порядок управления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) просит дополнить административные ограничения в виде запрета нахождения вне места жительства в период времени с 22.00 до 06.00 ч., если отсутствие не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №1-109/2014 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Ванинского районного суда Хабаровского края от <дата> в отношении Десяткова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение календарного года Десятков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к Десяткову С.А. об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░      -

                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░