Решение по делу № А44-6975/2009 от 01.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6975/2009

01 февраля 2010 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Духнова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания А.С. Раевой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное)

к  индивидуальному предпринимателю Гурьянову Владимиру Николаевичу

о взыскании 13 409 руб. 17 коп.

при участии

от заявителя: главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридической группы Управления Гуровой О.К. (доверенность № 4 от 11.01.2010 года)

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  индивидуальному предпринимателю Гурьянову Владимиру Николаевичу о взыскании 13 409,17 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме 12262 руб., из них по страховой части – 8374 руб., по накопительной части – 3888 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1147,70 руб., из них по страховой части – 991,02 руб., по накопительной части – 156,15 руб.

В судебном заседании представитель Фонда поддержал заявленные требования и уточнил их в части взыскания пени, пояснив, что с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1147,17 руб., из них по страховой части – 991,02 руб., по накопительной части – 156,15 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 215 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела,  суд установил следующее.

В соответствии  со ст. 6 Федерального закона  от 15.12.2001 года № 167-ФЗ                   «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон               № 167-ФЗ) Предприниматель является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию.

Пунктом 2 ст. 14 Закона 167-ФЗ предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Фонд, в соответствии с представленным Предпринимателю Расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 6 месяцев 2009 года, выставил Предпринимателю требование  № 9511 по состоянию на 07.09.2009 года об уплате задолженности по страховым взносам за период  с 01.01.2009 года по 30.06.2009 года в сумме 12262 руб., из них по страховой части – 8374 руб., по накопительной части – 3888 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1147,17 руб., из них по страховой части – 991,02 руб., по накопительной части – 156,15 руб.

Поскольку требование Предпринимателем в установленный срок до 29.09.2009 года не исполнено, Фонд,  согласно ст. 25 Закона № 167-ФЗ обратился в суд с заявлением о взыскании с Предпринимателя задолженности в сумме 12262 руб. и пени в сумме 1147,17  руб. за несвоевременную уплату страховых взносов, всего –  13 409,17 руб.

Пункт 1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с налога расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Пунктом 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что ежемесячно страхователи производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Уплата авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Из данных норм Закона № 167-ФЗ следует, что авансовые платежи уплачиваются ежемесячно, а страховые взносы - по итогам отчетного и расчетного периодов.

Исходя из изложенного, суд полагает, что требования Фонда в части взыскания задолженности  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме        12262 руб., из них по страховой части – 8374 руб., по накопительной части – 3888 руб, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются материалами дела  и не оспариваются ответчиком.

Также, суд считает правомерным начисление Предпринимателю пеней за просрочку уплаты  платежей по страховым взносам, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами  дела, начисление пеней в размере 1147,17 руб. производилось поквартально, по мере неуплаты Предпринимателем страховых взносов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 167-ФЗ пенями признается, установленная настоящей статьей,  денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 26.07.2007 года № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации» не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, последними  в силу ст. 24 Закона № 167-ФЗ признаются суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации).

Под расчетным периодом, согласно п.1 ст. 23 Закона № 167-ФЗ, понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с налога расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Соответственно, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, в связи с чем, поквартальное начисление Предпринимателю пеней в сумме 1147,17  руб., является правомерным, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования Фонда и в части взыскания с Предпринимателя пеней за просрочку уплаты платежей по страховым взносам  пени в сумме 1147,17 руб., в том числе по страховой части пенсии в сумме 991,02 руб., по накопительной части пенсии в сумме 156,15 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, требования Фонда о взыскании с Предпринимателя задолженности в сумме 13 409,17 руб. суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Соответственно, с Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гурьянова Владимира Николаевича, 03.07.1961 г.р., место рождения: д. Погорелово Пестовского района Новгородской области, место жительства: 173000, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Псковская, д. 44, корп. 1, кв. 37, ОГРН 304532123300038, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность в сумме 13 409,17 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2009 года в сумме 12262 руб., из них по страховой части – 8374 руб., по накопительной части – 3888 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 1147,17 руб., из них по страховой части – 991,02 руб., по накопительной части – 156,15 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Гурьянова Владимира Николаевича, 03.07.1961 г.р., место рождения: д. Погорелово Пестовского района Новгородской области, место жительства: 173000, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Псковская, д. 44, корп. 1, кв. 37, ОГРН 304532123300038, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000  руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

В.П. Духнов

А44-6975/2009

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Гурьянов Владимир Николаевич
Суд
АС Новгородской области
Судья
Духнов В. П.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее