Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 16 мая 2022 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.А, Смирнова О.А, Смирнова А.А и Смирнов Я.А к Обретинская Л.К, Обретинская В.В, Обретинская Н.В, Обретинская А.В, Обретинская М.В, Обретинский Н.В и Обретинская В.С о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Смирнова Н.А от своего имени и как законный представитель мать от имени истцов малолетних детей Смирнова О.А, Смирнова А.А и Смирнов Я.А предъявила иск к ответчикам, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение жилой <адрес> Каневского района (далее - спорное жилое помещение). Место жительства ответчиков (членов семьи прежнего собственника спорного помещения, место жительства которых неизвестно) зарегистрировано по указанному адресу, что создаёт истцам препятствия в осуществлении их прав собственников. Истцы требуют признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Определением судьи из числа лиц, участвующих в деле, исключён прокурор Каневского района Краснодарского края.
Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, из иска следует, что место их жительства и пребывания истице неизвестно.
Суд признал место пребывания ответчиков неизвестным и в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве их представителя.
Представитель ответчиков адвокат в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ч.5 ст.167 ГПК РФ).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно надлежащим документам (договору купли-продажи, выписке из ЕГРН) спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому. Согласно адресным справкам место жительства ответчиков Обретинская Л.К, Обретинская В.В, Обретинская Н.В, Обретинская А.В, Обретинская М.В, Обретинская В.С зарегистрировано по адресу спорного жилого помещения, место жительства ответчика Обретинская Н.В с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по иному адресу. Ответчики по утверждению истицы не проживают в спорном жилом помещении, данное обстоятельство ничем не опровергнуто и подтверждается приложенными к иску документами, в том числе справкой органа местного самоуправления, которые также ничем не опровергнуты.
Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истицы, суду не представлено.
Согласно ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Ответчик Обретинская Н.В снят с регистрационного учёта по адресу спорного жилого помещения, следовательно, основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением отпали.
У ответчиков Обретинская Л.К, Обретинская В.В, Обретинская Н.В, Обретинская А.В, Обретинская М.В, Обретинская В.С отсутствуют основания для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением на определённый срок. Кроме того, встречного требования о сохранении права пользования спорным жилым помещением на определённый срок ответчики к истцам не предъявили, следовательно, их необходимо признать утратившими права пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку места жительства ответчиков Обретинская Л.К, Обретинская В.В, Обретинская Н.В, Обретинская А.В, Обретинская М.В, Обретинская В.С зарегистрированы по адресу спорного жилого помещения, следовательно, решение суда, которым они признаются утратившими право пользования этим жилым помещением, является для органа регистрационного учёта основанием для их снятия с регистрационного учёта по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░