Дело № 2а-303/2022
УИД (26RS0016-01-2022-000348-78)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.Е., с участием помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Смирновой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края к Погорелову Владимиру Игоревичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Кировскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Погорелову В.И. об установлении административного надзора.
Из поданного административного искового заявления следует, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 20.09.2017 года Погорелов В.И. осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Погорелову В.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам. На основании ст.70, 74 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 06.04.2017 года, отменив по нему условное осуждение и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
Находился в местах лишения свободы с 20.09.2017 года по 08.06.2021 года в ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Ставропольскому краю.
Состоящий на профилактическом учете в отделе УУП и ДН Отдела МВД России по Кировскому городскому округу как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора гр.Погорелов В.И. допустил два административных правонарушения: ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 24.07.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 4 000 рублей, ст.6.9 ч.1 КоАП РФ от 06.11.2021 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
По месту жительства гр. Погорелов В.И. характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
В связи с этим, истец просит установить ему административный надзор сроком на 3 года с возложение на весь период ограничения в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Кировскому городскому округу 2 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца Берлизова З.В. не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, с полным поддержанием заявленных административных исковых требований.
В судебное заседание административный ответчик Погорелов В.И. так же не явился. Согласно расписки, имеющейся в материалах дела просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.
Помощник прокурора Смирнова А.О. в своем заключении считала необходимым установить Погорелову В.И. административный надзор, с установлением обязанностей, указанных в административном исковом заявлении.
Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что приговором Кировского района Ставропольского края от 20.09.2017 года Погорелов В.И. осужден по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Погорелову В.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам. На основании ст.70, 74 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда Ставропольского края от 06.04.2017 года, вступившего 18.04.2017 года в законную силу, отменив по нему условное осуждение, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из справки № 003587 от 08.06.2021 года следует, что Погорелов В.И. отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю с 20.09.2017 года по 08.06.2021 года, освобожден по отбытии срока наказания.
Состоящий на профилактическом учете в отделе УУП и ДН Отдела МВД России по Кировскому городскому округу Погорелов В.И. допустил совершение административных правонарушений: по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от 24.07.2021 года с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края); по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ от 06.11.2021 года с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки (постановление мирового судьи судебного участка № 3, и.о. мирового судьи с/у № 2 Кировского района Ставропольского края).
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 4 указанного ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Совокупность установленных в судебном заседании фактических обстоятельств позволила суду прийти к выводу о возможности удовлетворения поданного административного искового заявления и установления в отношении Погорелова В.И. административного надзора.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 27.03.1988 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░░░ 142 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░. 1 ░░. 3 ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 ░░░░ № 64 – ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░