Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Михайловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> Республики в интересах неопределенного круга лиц к Тимофееву Н.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора <адрес> Республики Никифоров А.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Тимофееву Н.В. с требованием о прекращении действия права Тимофеева Н.В. на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Требование со ссылкой на нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мотивировано тем, что административный ответчик Тимофеев Н.В. согласно сведениям БУ «<данные изъяты>»Минздрава Чувашии находится на диспансерном наблюдении в БУ «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» и имеются противопоказания для управления транспортным средством.
Указанное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний для осуществления видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно разделу II пункта 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, «<данные изъяты>
В настоящее время наличие у ответчика права управлять транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.39 КАС РФ позволяет прокурору обратиться с административным исковым заявлением в суд.
Всудебном заседании помощник прокурора <адрес> Михайлова Д.А.
заявленное требование поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Административный ответчик Тимофеев Н.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ответчик Тимофеев Н.В. просил рассмотреть дело без его участия.
Представители заинтересованного лица - ОГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.
Изучив доводы прокурора, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека.
Судом установлено,что Тимофеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МВД Чувашии, согласно сведениям, предоставленным ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 5 названного закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. При этом целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение срока действия водительского удостоверения;
выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;
лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе <данные изъяты>
На основании пункта 12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения в отношении больных с диагнозом "синдром зависимости" код заболевания по МКБ-10, принимает врачебная комиссия в случае не менее трех лет подтвержденной стойкой ремиссии либо подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласносообщению Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканский <данные изъяты>» Минздрава Чувашии, Тимофеев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>
Сведения о стойкой ремиссии заболевания отсутствуют.
Изматериалов дела следует, что приговором Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Н.В. признан виновным по <данные изъяты>), и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 <данные изъяты>
Также, Тимофеев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> КоАП РФ, по факту <данные изъяты>
Факт нахождения Тимофеева Н.В. на учете у врача <данные изъяты> и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Доказательств, свидетельствующих об установлении стойкой ремиссии заболевания Тимофеева Н.В., снятии с медицинского учета, административным ответчиком не представлено.
На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что наличие у Тимофеева Н.В. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами, при наличии вышеуказанного медицинского противопоказания к управлению транспортными создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, нарушает их права и создает угрозу безопасности дорожного движения.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Действие права управления транспортными средствами в данном случае признается прекращенным со дня вступления решения в законную силу.
Порядок возврата водительского удостоверения предусмотрен Правилами возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1191.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в сумме 300 рублей.
В силу приведенной нормы с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░ №1