Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4491/2023 ~ М-3381/2023 от 03.08.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                                                                           г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Шпирко Г.А., административного истца Новолодского Е.В., представителей административных ответчиков ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Поздняковой А.А., ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ Батуевой Д.А., ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Неверовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Новолодского Е.В. к ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ, ФСИН России, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 3 ФСИН» о компенсации вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Новолодский Е.В. просит взыскать с ответчиков моральный вред и утрату материального, возместить материальный ущерб в размере установления судом суммы, выплатить денежную компенсацию в размере 500 000 руб.

В судебном заседании административный истец Новолодский Е.В. требования поддержал, суду пояснил, что он отбывает наказание в колонии строгого режима. Изначально был направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ в ДД.ММ.ГГГГ г., для отбытия срока наказания. В ДД.ММ.ГГГГ было выявлено заболевание туберкулез. До прибытия в данное учреждение был полностью здоров. Работал в столовой в качестве кухонного рабочего. В ДД.ММ.ГГГГ г. он был этапирован на лечение туберкулеза в ФКУ ЛИУ-5 Мухоршибирского района РБ. Перед этапированием он был уволен и не подписывал заявление об увольнении. Во время прохождения лечения, не получал больничные выплаты. Считает, что заразился он именно в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, так как до этого был полностью здоров. После того, он освободился из мест лишения свободы, из-за перенесенной болезни он не мог трудоустроиться, нуждался, перебивался случайными заработками, затем когда женился он даже не смог нормально обеспечивать свою семью, так как его не брали на работу. Полагает, что перенесенный туберкулез, полученный им в исправительной колонии, «сломал» всю его жизнь. Просит иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Неверова Н.Б. просила в удовлетворении требований отказать, так как истцом пропущен срок для обращения с данным иском.

Представитель административного ответчика ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ Батуева Д.А. также просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что в отношении административного истца был проведен весь комплекс мероприятий медицинского характера, предусмотренный нормативными актами, адекватно тяжести заболевания. Новолодскому Е.В. оказывалась квалифицированная медицинская помощь в виде плановых медицинских осмотров, флюорографических обследований, медикаментозное лечение. Административный истец был переведен в учреждение ЛИУ-5, которое является специализирующемся на лечении заболеваний туберкулеза. О    данных обстоятельствах свидетельствуют записи амбулаторной карты осужденного, а также истории болезни и справка о перемещении осужденного. Перевод административного истца в лечебное учреждение ЛИУ-5 подтверждает выполнение в отношении него медицинских мероприятий направленных на охрану его здоровья в соответствии с требованиями статьи 13 закона РФ от 21,07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», поскольку данное учреждение является лечебным. Доказательств, подтверждающих вину административных ответчиков в причинении вреда здоровью, административным истцом не представлено.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ Позднякова А.А. также просила в удовлетворении требований отказать, считает, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что заболевание туберкулезом впервые произошло в учреждениях УИС по причине нарушения порядка организации медицинской помощи.

Выслушав административного истца, врача, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, суд приходит к следующему.

Обязательным условием наступления ответственности за причиненный вред в соответствии со ст. 1069 ГК РФ являются: факт причинения вреда, вина причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размером компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании компенсации морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерными действиями должностных лиц.

Судом установлено, что Новолодский Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержался в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. Новолодский Е.В. убыл в ФКУ ЛИУ-5 Мухоршибирского района РБ.

Согласно данным истории болезни ЛИУ-5 Новолодский Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. находился на стационарном лечении в 1 отделении Лечебного исправительного учреждения № 5 УФСИН России по Республике Бурятия с диагнозом: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ г. лечение завершено эффективно, выписан на амбулаторное наблюдение.

В ДД.ММ.ГГГГ. снят с диспансерного учета у фтизиатра по истечению срока наблюдения, R+ лицо.

ДД.ММ.ГГГГ    г. административный истец освободился с ЛИУ-5. ДД.ММ.ГГГГ г. Новолодский Е.В. поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ условно с испытательным сроком. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    истец поступил в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ    истец осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «б», 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. с лишением свободы в ИК строго режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При прибытии в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Бурятия

ДД.ММ.ГГГГ    истец в анамнезе указывал на перенесенный туберкулез легких в ДД.ММ.ГГГГ году, снят с ДУ. Административному истцу в следственном изоляторе проведено обследование.

ДД.ММ.ГГГГ г. направлен в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия для отбывания уголовного наказания. По прибытию административного истца в ИК-2 оказание медицинской помощи осуществлялось филиалом «Больница» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России где Новолодский Е.В. также неоднократно осматривался медицинскими работниками.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в терапевтическом отделении Республиканской больницы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, где после проведенного дообследования и неспецифического лечения представлен ДД.ММ.ГГГГ на ЦВКК, решением которой выставлен диагноз: <данные изъяты> (рецидив из снятых) назначено лечение по 1 рхт.

В период нахождения в стационаре осужденному Новолодскому Е.В. был открыт больничный лист №.

Приказом ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ    г. № осужденный Новолодский Е.В. был уволен с должности подсобного рабочего механического цеха, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 6 рабочих дней за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия из ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Республике Бурятия, госпитализирован в 1 отделение Лечебного исправительного учреждения № 5 УФСИН России по Республике Бурятия.

В направлении из ИК -2 в выписном эпикризе - не указаны сведения о необходимости в оформлении листка нетрудоспособности. При сборе анамнеза, осужденный Новолодский Е.В. не указал о том, что трудоустроен, основании в оформлении листка нетрудоспособности в филиале «Туберкулезная больница» на тот момент не выявлено.

ДД.ММ.ГГГГ    переведен на поддерживающую фазу лечения, выписан на амбулаторное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ    противотуберкулезное лечение завершено эффективно клинико-рентгенологическим методом.

ДД.ММ.ГГГГ    освободился из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия по У ДО с диагнозом: <данные изъяты>, даны рекомендации о переводе в 3 ГДН по месту жительства после проведения рентгенологического контроля.

ДД.ММ.ГГГГ    согласно базе данных ОМО ГБУЗ РКПТД снят с диспансерного наблюдения у врача-фтизиатра.

Таким образом, в отношении административного истца был проведен весь комплекс мероприятий медицинского характера, предусмотренный нормативными актами, адекватно тяжести заболевания. Новолодскому Е.В. оказывалась медицинская помощь в виде плановых медицинских осмотров, флюорографических обследований, медикаментозное лечение. Административный истец был переведен в учреждение ЛИУ-5, которое является специализирующемся на лечении заболеваний <данные изъяты>.

О данных обстоятельствах свидетельствуют записи амбулаторной карты осужденного, а также истории болезни и справка о перемещении осужденного.

Перевод административного истца в лечебное учреждение ЛИУ-5 подтверждает выполнение в отношении него медицинских мероприятий направленных на охрану его здоровья в соответствии с требованиями статьи 13 закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», поскольку данное учреждение является лечебным.

Доказательств, подтверждающих вину административных ответчиков в причинении вреда здоровью, административным истцом не представлено. То, что заболевание было выявлено в местах лишения свободы, а именно в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, административным истцом доказательств не представлено и не является основанием для предъявления требований по взысканию компенсации.

Из материалов дела не установлено, когда, где и от кого могло произойти инфицирование туберкулезом, а также невозможно установить при каких обстоятельствах, и какими действиями (бездействиями) причинен вред здоровью.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что заболевание туберкулезом впервые произошло в учреждениях УИС по причине нарушения порядка организации медицинской помощи.

На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения административного искового заявления Новолодского Е.В. не имеется.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ ░░-8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.