Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7154/2019 ~ М-7229/2019 от 01.10.2019

№

Решение

Именем Российской Федерации

Городской округ Люберцы                                ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Барахтановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ООО «Юрмедия» к Люберецкому РОСП УФССП России по Московской области судебному приставу-исполнителю Я, Управлению ФССП России по Московской области о признании действий незаконными, признании недействительным постановления, обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

    Административный истец ООО «Юрмедия» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого, указал, что является стороной исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ возбужденного Люберецким РОСП УФССП России по Московской области в отношении должника Е, по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГ

    В ходе исполнительного производства на счет взыскателя поступили взысканные с должника денежные средства в размере 307 966,10руб.

    ДД.ММ.ГГг. в адрес Административного истца поступило постановление от ДД.ММ.ГГ. судебного пристава-исполнителя Я Люберецкого РОСП об окончании исполнительного производства № и возвращении ИД взыскателю. Согласно данного постановления с должника частично взыскано 307 966,10руб., исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законные меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

    При ознакомлении ДД.ММ.ГГ. с материалами прекращенного исполнительного производства №-ИП представителю взыскателя копий платежных поручений для ознакомления не предоставлено, на руки была выдана копия постановления о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГ

    ДД.ММ.ГГ. в адрес Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области было направлено заявление о предоставлении в адрес Административного истца информации по исполнительному производству №

    17.02.2019г. взыскателю предоставлен ответ на заявление, согласно которому предоставить в адрес взыскателя копии постановлений о распределении денежных средств не представляется возможным, к ответу приложено 12 копий платежных поручений и сведения на 2 листах о распределении денежных средств в рамках исполнительного производства.

    Согласно предоставленных копий административным ответчиком в адрес УФК по Московской области по исполнительному производству № в счет погашения долга исполнительного сбора было перечислено 202 912,44руб. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГ. судебного пристава-исполнителя Я Люберецкого РОСП об окончании исполнительного производства №-ИП, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. - дата окончания исполнительного производства, задолженность по исполнительному производству составляет 10 264 656,60руб.

    Жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Я по распределению денежных средств не подавалась.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Я по распределению денежных средств, в счет погашения исполнительного сбора до погашения задолженности Е перед ООО «Юрмедия» по исполнительному производству №

Признать недействительными постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Я от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ от ДД.ММ.ГГ по распределению денежных средств, поступающих во временное распоряжение, вынесенные в рамках исполнительного производства № на основании которых в адрес УФК по Московской области в счет погашения исполнительского сбора были перечислены взысканные с должника денежные средства на общую сумму 202 912рублей 44коп..

Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Я в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Юрмедия» путем возврата на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств в сумме 202 912,44руб. и их последующего распределения и перечисления Административному истцу.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП УФССП России по МО Я в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам отзыва на иск.

Представитель административного ответчика Люберецкого РОСП УФССП Росси по Московской области, Управления ФССП России по Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо Е в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 2 ФЗ №229 "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исходя из положений ч. 9 ст. 226, ч. 2 ст. 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1. ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с ч.3 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;

2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;

3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Согласно ч.5. ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Е на основании исполнительного документа, исполнительного листа выданного Люберецким городским судом Московской области по делу по иску ООО «Юрмедия» к Е о взыскании долга по договору займа. Предметом исполнения является задолженность в сумме 10 070 593рубля 59коп..

    В рамках исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в общей сумме 510878рублей 54коп., что подтверждается представленными стороной истца платежными поручениями. Данное обстоятельство стороной административного ответчика не оспаривалось.

    ДД.ММ.ГГг. судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Я вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении ИД взыскателю.

    Согласно данного постановления с должника частично взыскано 307 966рублей 10копеек, исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законные меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

    Также, ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области Я вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника на депозитный счет УФК по Московской области, в сумме 704941рубль 55коп..

    Из представленных материалов исполнительного производства следует, что в счет погашения исполнительного сбора на депозитный счет УФК по Московской области было перечислено денежных средств списанных со счет должника на сумму 202 912рублей 44коп..

    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГ. судебного пристава-исполнителя Я об окончании исполнительного производства № по состоянию на ДД.ММ.ГГ. - дата окончания исполнительного производства, задолженность по исполнительному производству полностью не погашена и составляет 10 264 656рублей 60копеек.

    Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что если требования исполнительного документа не исполнены в срок для добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель выносит постановления о взыскании исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению только после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному документу, в соответствии с установленной законом очередностью.

Указанные требования не были соблюдены судебным приставом-исполнителем при распределении денежных средств.

В результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя задачи и цели исполнительного производства по исполнению решения суда в пользу взыскателя достигнуты не были.

    С учетом изложенного, поскольку в рамках исполнительного производство требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме, суд находит действия судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП Я по распределению денежных средств в счет погашения исполнительного сбора до погашения задолженности Е перед ООО «Юрмедия» по исполнительному производству № незаконными, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт нарушения судебным приставом-исполнителем очерёдности перечисления денежных средств, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя в части перечисления в федеральный бюджет исполнительского сбора, от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, на общую сумму 202912рублей 44коп.. Распределение денежных средств именно на основании данных постановлений подтверждается выпиской по депозитному счету, а также не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного заседания.

В целях устранения нарушения прав и законных интересов административного истца суд считает необходимым возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность совершить необходимые действия, предусмотренные Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно, в течение 10 дневного срока с момента вступления решения суда в законную силу возвратить на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства в сумме 202 912рублей для последующего распределения в соответствии с законом.

С учетом изложенного, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Согласно части 3 статьи 218 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Обязанность доказать соблюдение сроков обращения в суд, наличия уважительных причин пропуска срока согласно частям 9, 11 статьи 226 КАС РФ возложена на административного истца.

Из административного искового заявления истца и пояснений представителя следует, что истец о нарушении своего права узнал лишь ДД.ММ.ГГ из ответа Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области, когда были представлены копии платежных документов о взыскании с должника денежных средств, из которых следовало, что частично денежные средства были направлены не в пользу взыскателя, а на погашение исполнительного сбора.

Из материалов дела следует, что в суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГ, что подтверждается штемпелем суда, следовательно, срок исковой давности им не пропущен, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит. Каких-либо доказательств в обоснование заявленного ходатайства стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 202 912░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░.

    ░░░░░                                                                                         ░░░░░ ░.░.