Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4956/2022 (2а-15214/2021;) ~ М-12051/2021 от 13.12.2021

Дело № 2а-4956/2022

УИД № 24RS0048-01-2021-019321-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клачков А.С. к ГУФССП по Красноярскому краю об обжаловании бездействий, постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Клачков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО5 по принятию мер к вызову руководителя должника-организации ООО «Сибирский юридический центр» ФИО4, истребовании от неё объяснений по факту неисполнения решения суда, установлению фактического места нахождения должника, об имущественном положении, предупреждении об ответственности за неисполнение решения суда; признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № по Советскому району г.Красноярска ФИО5 об отказе в удовлетворении заявления Клачков А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Сибирский юридический центр» ФИО7 к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

До судебного заседания административным истцом Клачков А.С. в суд представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком его требований после предъявления административного искового заявления, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административные ответчики – представитель ГУФССП по Красноярскому краю, судебные приставы-исполнители ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска ФИО5, ФИО6, заинтересованные лица – представитель ООО «Сибирский юридический центр», директор ООО «Сибирский юридический центр» ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к административному ответчику требований, представил заявление в письменной форме, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4956/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░