Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-803/2022 ~ М-714/2022 от 14.06.2022

66RS0045-01-2022-001161-49

Решение принято в окончательной форме 04.07.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2022                                             г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием административного ответчика Ергина А.С., помощника прокурора г. Полевского Андреевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-803/2022 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к Ергин А.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к Ергину А.С. об установлении административного надзора. Административный истец мотивирует требования тем, что административный ответчик приговором Полевского городского суда Свердловской области от 02.07.2008 (с учетом постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26.01.2012) осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. 03.10.2017 Ергин А.С. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней. Судимость Ергина А.С. не снята и не погашена. Ергин А.С. в течение года дважды привлекался к административной ответственности 20.08.2021 по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 24.04.2022 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку Ергин А.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, истец просит установить в отношении Ергина А.С. административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений: запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (15 числа каждого месяца).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ергин А.С. иск признал.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Полевского, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 27.01.2017 (л.д. 7), Ергин А.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких. Приговор вступил в законную силу.

Согласно справке ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 5), а также сведениям о судимостях (л.д. 12) Ергин А.С. . . . освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 8 месяцев и 17 дней на основании постановления Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от . . ..

. . . Ергин А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу . . . (л.д. 13).

. . . Ергин А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление вступило в законную силу . . . (л.д. 14).

Кроме того, из сведений об административных правонарушениях (л.д. 9) следует, что . . . в отношении Ергина А.С. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу . . ..

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент осуждения Ергина А.С.).

Поскольку Ергин А.С. освобожден из мест лишения свободы, его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, на настоящий момент судимость не погашена.

Таким образом, в отношении Ергина А.С. может быть установлен административный надзор, поскольку он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно посягающее на здоровье населения и общественную нравственность (6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по г. Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако, учитывая, что с момента освобождения в 2017 г. до 2021 г. Ергин А.С. нарушений не допускал, срок надзора суд считает возможным установить 1 год.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 10, 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ . . . № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░