Дело №2а-122/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2024 года г. Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В., единолично, при секретаре Королёвой М.В., с участием представителя административного истца Бабенко А.А., действующего на основании доверенности, прокурора Аброкова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к Ермилову Николаю Васильевичу о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ермилову Н.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. В обоснование данных требований указано, что Ермилов Н.В. осужден по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26.01.2015 года, за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1, ч. 1 ст.228.1. ч.1 ст. 166 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 05.07.2018 года Ермилов Н.В., был освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 26.01.2015 года условно досрочно на 01 год 16 дней. В период условно-досрочного освобождения Ермилов Н.В. совершил преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за что приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 15.08. 2019 года был осужден к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в колонии строго режима.
16.02.2021 году постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 04.02. 2021 года Ермилов Н.В. был освобожден от отбытия наказания по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 15.08.2019 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на оставшийся срок 07 месяцев 09 дней. 24.09. 2021 года срок наказания в виде ограничения свободы у Ермилова Н.В. истек. Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 21.03.2022 года, установлен административный надзор на 08 лет, с ограничениями в виде:
запрет на выезд за пределы территориального образования, обслуживающего органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел:
обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Со стороны сотрудников Отдела МВД России по Палласовскому району с поднадзорным неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и правонарушений, о соблюдении ограничений, установленных судом, но несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Ермилов Н.В. на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений а именно: постановлением от 07.02.2023г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением от 07.02.2023г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; постановлением от 07.02.2023г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Просит дополнить Ермилову Н.В. к установленным ограничениям, следующие ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Представитель административного истца Бабенко А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Ермилов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица, что предусмотрено ч. 6 ст. 270 КАС РФ.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Ермилов Н.В. осужден по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 26.01.2015 года, за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.1, ч. 1 ст.228.1. ч.1 ст. 166 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 05.07.2018 года Ермилов Н.В., освобожден от отбытия наказания, назначенного приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 26.01.2015 года условно досрочно на 01 год 16 дней.
В период условно-досрочного освобождения Ермилов Н.В. совершил преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за что приговором Палласовского районного суда Волгоградской области от 15.08. 2019 года был осужден к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в колонии строго режима.
16.02.2021 году постановлением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 04.02. 2021 года Ермилов Н.В. был освобожден от отбытия наказания по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 15.08.2019 года в виде лишения свободы на ограничение свободы на оставшийся срок 07 месяцев 09 дней.
24.09.2021 года срок наказания в виде ограничения свободы у Ермилова Н.В. истек.
Решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 21.03.2022 года, установлен административный надзор сроком на 08 лет, с ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы территориального образования, обслуживающего органом внутренних дел по месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы административного истца о наличии оснований для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает обоснованными.
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Ермилов Н.В. привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 21.03.2022 года, а именно 07.02.2023 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 01 сутки; 07.02.2023 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 01 сутки; 07.02.2023 года по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 01 сутки; 11.04.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; 11.04.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток11.04.2023 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
По месту жительства Ермилов Н.В. характеризуется отрицательно.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что Ермилов Н.В. характеризуется отрицательно, имеет неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, уклонился от соблюдения установленных ему решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 21.03.2022 года административного ограничения и совершил административные правонарушения, суд полагает, что дополнительные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить административный иск отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ермилова Н.В.
Суд считает, что указанные ограничения направлены на достижение целей исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
(░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░).
░░░░░ ░.░.░░░