КОПИЯ
61RS0012-01-2022-007710-27
2а-635/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,
при секретаре судебного заседания – Надымовой А.В.,
с участием:
помощника прокурора Волгодонского района Ростовской области - Кравцовой Н.Ю.,
представителя административного ответчика – Глоба В.В., действующего на основании доверенности от 28.12.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Волгодонского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц – жителей Волгодонского района Ростовской области, участников дорожного движения к Администрации Волгодонского района об обязании привести участок улично-дорожной сети в соответствии с ГОСТ,
установил:
Прокурор Волгодонского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц – жителей Волгодонского района Ростовской области, участников дорожного движения обратился с административным иском об обязании принять меры по приведению дороги в соответствие с ГОСТ Р50597-2017.
В обоснование своих исковых требований указал, что прокуратурой Волгодонского района проведена проверка по обращению ФИО10 о нарушениях законодательства по содержанию автомобильных дорог в ст.Романовская, в том числе по ул.Тюхова ст.Романовской Волгодонского района.
По результатам проверки по обращению ФИО11 выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст) установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям.
Согласно п. 5.2.4 ГОСТ покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.
Прокуратурой района совместно с ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» проведено обследование эксплуатационного состояния улично-дорожной сети в ст. Романовская, Волгодонского района.
В ходе обследования улично-дорожной сети выявлены недостатки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, а именно: сплошное разрушение дорожного покрытия в виде многочисленных выбоин в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТа:
ст.Романовская ул.Тюхова д. 40 сплошное разрушение дорожного покрытия в виде многочисленных выбоин площадью 58,4 метров квадратных
ст.Романовская ул.Строительная от дома 5 до дома 7 координаты 47.539572 42.011950 общей площадью 28,8 метров квадратных
ст.Романовская от дома 9/2 до дома 14 по ул.Строительная общей площадью 141,4 метров квадратных.
Несоответствие ГОСТу состояния проезжей части улично-дорожной сети угрожает безопасности дорожного движения, нарушает безопасное передвижение по дороге. Безопасность граждан, участников дорожного движения не может быть поставлена в зависимость от формирования бюджета муниципального образования. На основании изложенного прокурор Волгодонского района просил суд обязать администрацию Волгодонского района принять меры по приведению в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 дорожного покрытия в ст.Романовская ул.Тюхова д. 40 площадью 58,4 метров квадратных, ст.Романовская ул.Строительная от дома 5 до дома 7 координаты № общей площадью 28,8 метров квадратных, ст.Романовская от дома 9/2 до дома 14 по ул.Строительная общей площадью 141,4 метров квадратных, а именно устранить выбоины и привести дорожное покрытие в надлежащее состояние согласно требованиям ГОСТ Р 50597-2017
В судебном заседании помощник прокурора Волгодонского района Ростовской области Кравцова Н.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в административном иске.
Представитель Администрации Волгодонского района Ростовской области, действующий на основании доверенности Глоба В.В., в судебном заседании заявил о признании административного иска в полном объеме. Заявление соответствующего содержания приобщено к материалам дела. Просил установить срок устранения недостатков до 30.04.2023 года.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая необходимость соблюдения прав граждан на обеспечение безопасности дорожного движения, руководствуясь совокупностью ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска Администрацией Волгодонского района Ростовской области, поскольку исковые требования прокурора законны и обоснованы, их признание не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ст. ст. 178, 180 КАС РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 50597-2017 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░ ░. 40 ░░░░░░░░ 58,4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 28,8 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 9/2 ░░ ░░░░ 14 ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 141,4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 23.01.2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░