Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-240/2024 (2а-1483/2023;) от 18.12.2023

КОПИЯ

УИД 60RS0001-01-2023-009505-19                      Дело № 2а-240/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года                    город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи            Тарасова П.А.,

при секретаре              Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «ФОРВАРД» к судебному приставу-исполнителю ОСП Псковского района Н.Н.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Псковского района, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ФОРВАРД» обратилось в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Н.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Псковского района Г.В.Н., УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, постановление об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование иска указано, что 27.09.2022 мировым судьей судебного участка № 24 Псковского района Псковской области вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Ф.Т.Ю. в пользу ООО «ФОРВАРД» задолженности по договору займа № в размере 7 500 руб.

ООО «ФОРВАРД» вышеуказанный судебный приказ был предъявлен на исполнение в ОСП Псковского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства и рядом ходатайств о принятии мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа. По результатам рассмотрения заявления 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района Н.Н.В. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако копию постановления о возбуждении исполнительного производства административный истец не получал. Кроме того, ООО «ФОРВАРД» не было получено постановления о рассмотрении заявленных им ходатайств, в связи с чем административный истец приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района Н.Н.В. проигнорировала заявленные ходатайства, что влечет нарушение права административного истца как взыскателя, на участие в исполнительном производстве, а также на своевременное заявление ходатайств при проведении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП в целях взыскания задолженности по вступившему в законную силу судебному приказу.

При мониторинге официального сайта Федеральной службы судебных приставов обнаружено, что исполнительное производство №-ИП окончено 23.06.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако судебный пристав-исполнитель не предпринял все меры принудительного характера и не воспользовалась всеми правами, предоставленными ему в соответствии с законодательством.

Кроме того, указанное исполнительное производство возбуждено с опиской, касающейся даты рождения должника Ф.Т.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместо верной даты - ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя копия постановления суда об исправлении описки была своевременно направлена в ОСП Псковского района.

С учетом изложенного административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, связанное с не принятием мер принудительного характера в отношении должника Ф.Т.Ю. и не принятию решения о её вызове для дачи пояснений, незаконным; признать постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным; обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Псковского района отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя рассмотреть ходатайства, поданные взыскателем в рамках исполнительного производства №-ИП, и направить соответствующие постановления; обязать судебного пристава-исполнителя направить должнику Ф.Т.Ю. повестку о вызове к судебному приставу-исполнителю, а в случае уклонения от такой явки - подвергнуть приводу; обязать судебного пристава-исполнителя направить взыскателю повестку, направленную в адрес должника Ф.Т.Ю., о вызове к судебному приставу-исполнителю с уведомлением о вручении; обязать судебного пристава-исполнителя направить взыскателю сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя совершить комплекс мер принудительного характера в рамках исполнительного производства №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, связанное с не направлением в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, связанное с не направлением в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП.

Определением Псковского городского суда Псковской области от 23.11.2023 административное дело по административному исковому заявлению ООО «ФОРВАРД» к судебному приставу-исполнителю ОСП Псковского района Н.Н.В., начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Псковского района, УФССП России по Псковской области о признании бездействий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения передано для рассмотрения по существу в Псковский районный суд Псковской области (л.д.46-49).

Определением Псковского районного суда Псковской области от 19.12.2023 вышеуказанное административное дело принято к своему производству с назначением судебного заседания (л.д.55).

Представитель административного истца ООО «ФОРВАРД», извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при подаче административного искового заявления в суд просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области Н.Н.В., начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Псковского района, а также представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Ф.Т.Ю. - должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений суду не представила.

Судебное извещение, направленное по месту её жительства, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем, по правилам ст.165.1 ГК РФ, Ф.Т.Ю. считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным. Дело рассмотрено в отсутствие Ф.Т.Ю.

Изучив поступившие по подсудности материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление ООО «ФОРВАРД» подписано и подано в Псковский городской суд Псковской области представителем К.В.А., действующей на основании доверенности № от 26.09.2023 сроком до 01 января 2025 года (л.д.26).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Как следует из текста доверенности № от 26.09.2023 К.В.А. уполномочена представлять интересы ООО «ФОРВАРД» в суде общей юрисдикции, третейском суде, у мирового судьи на всех стадиях судебного процесса по гражданским и административным делам, совершать все процессуальные действия, предоставленные законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе подавать и подписывать исковые заявления (в том числе встречные), отзывы на исковые заявления, заявления об обеспечении иска, о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, иные заявления, ходатайства и жалобы, получать и предоставлять документы, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, представлять замечания на протоколы, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (в том числе до начала судебного разбирательства), удостоверять верность копий документов оригиналами, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, делать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, получать копии судебных актов, обжаловать постановления (решения, определения) суда на всех стадиях, увеличивать, уменьшать размер исковых требований, изменять предмет либо основание иска, отказаться от исковых требований полностью или в части, заключить мировое соглашение, получать судебное решение, исполнительный лист (судебный приказ) (л.д.26).

Вместе с тем, право представителя на подписание административного искового заявления от имени административного истца и подачу его в суд, как того требуют положения п.1 ч.2 ст.56 КАС РФ, в доверенности не оговорено.

Поскольку полномочий на осуществление указанных действий у представителя по представленной суду доверенности на дату подачи административного иска в Псковский городской суд не имелось, поданное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░