Дело № 2а-962/2024
Категория 3.184
УИД 02RS0001-01-2024-002541-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2024 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,
при секретаре Сайденцаль Т.А.,
с участием прокурора Аларушкиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению А.С.Т. к Отделу МВД России по городу Горно-Алтайску об изменении административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
А.С.Т. обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по городу Горно-Алтайску об изменении административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут путем запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Административные исковые требования мотивированы тем, что Майминским районным судом Республики Алтай установлен административный надзор и административные ограничения. А.С.Т. трудоустроен в качестве кондуктора городского автобуса и ограничение в виде запрета пребывания мне места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов затрудняет осуществлению трудовой деятельности, так как вторая смена заканчивается позднее 23-30 часов.
Административный истец А.С.Т. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в административном иске.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску ФИО5 против удовлетворения иска не возражала.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов..
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 3, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, приговором <данные изъяты> осужден <данные изъяты>, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.С.Т., установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение 8 лет, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки А.С.Т. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Наблюдение за соблюдением А.С.Т. установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, что подтверждается материалами дела административного надзора № в отношении поднадзорного лица А.С.Т., заведенного Отделом МВД России по г. Горно-Алтайску.
Таким образом, установление административного надзора сроком на 8 лет с применением соответствующих ограничений в отношении А.С.Т. соответствует требованиям ст. 5 Закона №N 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора, служит приведенным в статье 2 Закона № 64-ФЗ целям.
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО6 и А.С.Т., А.С.Т. принят на <данные изъяты>. Режим рабочего времени начало работы с 05-30 по 07-15, окончание работы с 20-30 минут по 23-30 в зависимости от <данные изъяты>.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным изменить установленное А.С.Т. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку данное ограничение в установленный период времени препятствует трудовой деятельности А.С.Т., являющейся источником дохода для него и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 270 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░