Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-251/2024 (2а-3350/2023;) ~ М-1506/2023 от 28.04.2023

24RS0032-01-2023-001930-79

Дело №2а-251/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск.                            12 января 2024 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело №2а-251/24 по административному иску Мальчиковой Ольги Валерьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску Гуль Лилии Вадимовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя и возложении обязанности по исполнительному производству №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мальчикова О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о ВАП г.Красноярска Овчинниковой А.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску возбуждено исполнительное производство №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г. в отношении должника Мальчиковой О.В., предмет исполнения: взыскание алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя К.Е.В. 30.08.2022г. данное исполнительное производство было окончено, однако 13.12.2022г. старший судебный пристав ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску вынесла постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства на основании заявления администрации Ленинского района г.Красноярска. 01.03.2023г. судебный пристав-исполнитель Овчинникова А.В. вынесла два постановления о расчете задолженности по алиментам, которые не направлены в адрес должника. 05.03.2023г. истом был направлен запрос в ГУФССП России по Красноярскому краю о предоставлении должнику постановления от 30.08.2022г. об окончании исполнительного производства, копии заявления администрации от 06.12.2022г. о возобновлении исполнительного производства, постановления от 13.12.2022г. об отмене окончания исполнительного производства, постановления от 01.03.2023г. о расчете задолженности по алиментам, копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2023г., ответ на запрос не поступил. 26.03.2023г. истец повторно направила запрос в ГУФССП России по Красноярскому краю с просьбой в пункте 4 направить истребуемые документы по месту жительства должника. С расчетом задолженности по алиментам истец не согласна, поскольку вместо удержания 25% из заработной платы, ей выставлены огромные суммы задолженности. Оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства от 13.12.2022г. у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку администрация Ленинского района г.Красноярска не является стороной по исполнительному производству. В базе ГУФССП адрес должника указан неверно <адрес>, что является адресом взыскателя, тогда как правильный фактический адрес проживания должника <адрес>, что является незаконным действием со стороны судебного пристава-исполнителя. Просит обязать ГУФССП России по Красноярскому краю направить посредством ФГУП «Почта России» постановление от 30.08.2022г. об окончании исполнительного производства, копии заявления администрации от 06.12.2022г. о возобновлении исполнительного производства, постановления от 13.12.2022г. об отмене окончания исполнительного производства, постановления от 01.03.2023г. о расчете задолженности по алиментам, копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2023г., обязать ГУФССП России по Красноярскому краю провести проверку в отношении судебного пристава-исполнителя Овчинниковой А.В. по поводу сговора с взыскателем и дележом взысканных денежных средств, обязать ГУФССП России по Красноярскому краю провести проверку законности отмены окончания исполнительного производства от 06.12.2022г., внести изменения в базу данных об изменении адреса должника с указанием правильного адресу <адрес>.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 02.05.2023г. к участию в деле привлечены заинтересованное лицо администрация Ленинского района г.Красноярска, взыскатель К.Е.В.

Протокольным определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 19.12.2023г. произведена замена судебного пристава-исполнителя Овчинниковой А.В., находящейся в отпуске, на судебного пристава-исполнителя Гуль Л.В., в производстве которой находится исполнительное производство №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица взыскатель К.Е.В., администрация Ленинского района г.Красноярска, ответчик судебный пристав-исполнитель Гуль Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований по следующим мотивам.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий, бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализация законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (пункт 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 30 марта 2016 года Мальчикова О.В. лишена родительских прав в отношении сына М.В.Е,, 27.03.2009г. рождения, несовершеннолетний М.В.Е, передан на воспитание опекуну К.Е.В. С Мальчиковой О.В. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего М.В.Е,, начиная с 16.02.2016г. и до совершеннолетия ребенка.

14.02.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от 20.05.2016г. в отношении должника Мальчиковой О.В., проживающей по адресу <адрес>, предмет исполнения: взыскание с должника ежемесячно алиментов в размере ? части дохода в пользу взыскателя К.Е.В.

Исполнительное производство №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г. возбуждено законно, на основании заявления взыскателя К.Е.В. и представленного исполнительного листа ФС №007893533 от 20.05.2016г. в отношении должника Мальчиковой О.В., где адрес проживания должника указан <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что адрес должника был указан в исполнительном документе, ГУФССП России по <адрес> обоснованно внесло сведения о должнике Мальчиковой О.В. с указанием адреса проживания <адрес>.

24.03.2022г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г.Красноярску Овчинникова А.В. вынесла постановление об окончании исполнительного производства поскольку должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту работы должника.

Согласно трудовой книжке с 11.07.2022г. Мальчикова О.В. трудоустроилась уборщиком медицинской организации клинико-диагностической лаборатории МКБУ «Красноярская межрайонная клиническая больница №20».

05.08.2022г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об окончании ИП и возобновлении исполнительных действий, поскольку прекратили поступать алименты на депозит ОСП с места работы должника.

30.08.2022г. судебным приставом-исполнителем Овчинниковой А.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г., поскольку должник Мальчикова О.В. трудоустроилась, представила документы об этом и исполнительный документ необходимо направить по месту работы должника для удержания алиментов из дохода должника.

13.12.2022г. заместителем начальника отдела – страшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Красноярску Е.И.В. вынесено постановление вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г., поскольку с декабря 2022 года перестали поступать платежи в счет алиментов от работодателя КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница №20».

Копия постановления об отмене окончания исполнительного производства от 13.12.2022г. направлена должнику заказным письмом 25.12.2023г. по новому адресу проживания как указано должником <адрес>, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 25.12.2023г., имеющим штамп ФГУП Почта России.

Доводы административного истца о том, что постановление от 13.12.2022г. вынесено незаконно, суд находит не состоятельными, поскольку при отсутствии поступления алиментных платежей от работодателя, заместитель начальника отдела –старшего судебного пристава обязана отменить постановление об окончании исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель обязан принять меры к исполнению требований исполнительного документа.

01.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску Овчинниковой А.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что задолженность по алиментам до 30.09.2022г. начислялась исходя из заработной платы должника, с 01.10.2022г. по 28.02.2022г. задолженность начислена исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, итого задолженность по алиментам составила 117 136, 97 руб., при этом учтены частичные оплаты задолженности по алиментам.

05.03.2023г. Мальчикова О.В., являясь стороной по исполнительному производству №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г., обратилась к руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю Васильеву В.С. о направлении ей копии документов: постановления от 30.08.2022г. об окончании исполнительного производства, копии заявления администрации от 06.12.2022г. о возобновлении исполнительного производства, постановления от 13.12.2022г. об отмене окончания исполнительного производства, постановления от 01.03.2023г. о расчете задолженности по алиментам, копии постановления о расчете задолженности по алиментам от 01.03.2023г. Данное заявление было получено ГУФССП России по Красноярскому краю 08.03.2023г.

15.03.2023г. ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю направило Мальчиковой О.В. через единый портал государственных услуг сведения об исполнительном производстве №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г. по ее заявлению от 06.03.2023г. Которое было получено Мальчиковой О.В. и приобщено к административному иску.

Кроме того, 25.12.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Красноярску направлены должнику Мальчиковой О.В. заказной почтой по месту жительства, указанном должником по адресу <адрес> копии постановлений, в том числе от 13.12.2023г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства, от 01.03.2023г. о расчете задолженности по алиментам.

При таких данных, доводы административного истца о том, что нарушено ее право на получение информации по исполнительному производству №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г., суд находит не состоятельными.

То обстоятельство, что истец обращалась к руководителю ГУФССП по Красноярскому краю о направлении копии постановлений по почте ФГУП «Почта России», а ответ предоставило ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску через Единый портал государственных услуг не свидетельствует о незаконности действий (бездействий) ГУФССП по Красноярскому краю, поскольку предоставление сведений и документов по исполнительному производству находится в компетенции ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску.

26.03.2023г. Мальчикова О.В. повторно обратилась к руководителю ГУФССП России по Красноярскому краю Васильеву В.С. о направлении ей по почте перечисленных выше документов, одновременно просила осуществить проверку законности возбуждения исполнительного производства №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г., проверку законности отмены окончания исполнительного производства от 13.12.2022г, законности расчета задолженности по алиментам от 01.03.2023г. исходя из ? среднего заработка, а не ? дохода с места работы, обязать судебного пристава-исполнителя Овчинникову направить по новому месту жительства должника по адресу <адрес> вышеперечисленные документы, инициировать проверку на предмет коррупционного сговора судебного пристава-исполнителя и взыскателя. Данное заявление было вручено ГУФССП России по Красноярскому краю 30.03.2023г. Поскольку ответ на обращение Мальчиковой О.В. о направлении копии постановлений и о ходе исполнительного производства направлен 15.03.2023г. через ЕПГУ и прочитан Мальчиковой О.В., следовательно, права и законные интересы действиями ГУФССП России по Красноярскому краю нарушены не были.

Доводы административного истца о том, что действия ГУФССП России по Красноярскому краю по не предоставлению ответа на заявление от 26.03.2023г. являются незаконными, суд находит не состоятельными, поскольку прав и законных интересов должника не нарушают. В рамках исполнительного производства №142200/22/24088-ИП от 14.02.2022г. у судебного пристава-исполнителя обязанности направлять копии заявления взыскателя (органа местного самоуправления) об отмене окончания исполнительного производства в связи с неуплатой алиментов, не имеется, при этом к административному исковому заявлению Мальчиковой приложено уведомление от 15.03.2023г. о ходе исполнительного производства, следовательно право должника на получение информации по исполнительному производству не нарушено.

В связи с чем, доводы истца о нарушении ее прав и законных интересов неполучением заявления органа местного самоуправления об отмене постановления об окончании исполнительного производства, суд находит не состоятельными.

При рассмотрении административного дела судом не установлено наличие обязательных двух условий для признания действий ОСП по ИИД о ВАП г.Красноярска, судебного пристава-исполнителя Гуль Л.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, незаконными, поскольку административным истцом не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов действиями судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №142200/22/24088-░░ ░░ 14.02.2022░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░