Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-70/2022 (2а-1210/2021;) ~ М-1135/2021 от 30.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 января 2022 года                         <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-70/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога, начисленные налоги в установленные сроки не были уплачены, в связи с чем, подлежат взысканию пени. В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления с расчетом налога за 2019 год, в установленные сроки налоги уплачены не были. В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, которые в установленные сроки исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по: налогу на имущество физических лиц в размере 4575 руб., пени в размере 41,48 рублей, земельному налогу в размере 939 рублей, пени в размере 8,51 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 5138 руб., пени в размере 366,81 рублей, на общую сумму 11 068,80 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

    Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строение, сооружение, помещение (ст.401 НК РФ).

    В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 01 января года, являющегося налоговым периодом.

    Уплата налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Из материалов дела усматривается, что на ФИО2 зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, д. Старое, СТ «Клинское», участок №; <адрес> (1/2 доля); <адрес>; <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>; <адрес>, д. Смедово, <адрес> в собственности ответчика находится следующее имущество: помещение по адресу: <адрес>, пом. 38-21; здание по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>; здание по адресу: <адрес>, д. Смедово, <адрес>; объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, д. Смедово, <адрес>; помещение по адресу: <адрес> (1/2 доля); помещение по адресу: <адрес> (1/2 доля), магазин кафе по адресу: <адрес>, следовательно, она является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, сумма которых за 2019 года составила 11068,80 рублей.

В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику ФИО2 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2017 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2018 год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2019 год; в установленные сроки налог уплачен не был.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ФИО2 направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок исполнены не были.

    В связи с тем, что в установленный срок ответчиком налоги оплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Расчет пени ответчиком не оспорен, принят судом.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по налогам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 443 рубля подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 4575 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41,48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 939 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,51 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5138 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 366,81 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 443 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░3

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-70/2022 (2а-1210/2021;) ~ М-1135/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 7
Ответчики
Парамонова Валентина Григорьевна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация административного искового заявления
30.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее