Копия
Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Дорогобужский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Сисковича О.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России, начальнику отделения – старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Дорогобужскому РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России о признании незаконным бездействия, указав, что в производстве Дорогобужского РОСП находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО7 в ее пользу денежных сумм. Взыскания не производятся, имеющиеся в собственности должника движимое и недвижимое имущество не арестовывается, поэтому просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскать в ее пользу убытки.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве ответчиков привлечены: начальник отделения – старший судебный пристав Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3; в качестве заинтересованных лиц на стороне истца: ФИО4, Межрайонная ИФНС России № по Смоленской области.
От административного истца ФИО8 поступило заявление об отказе от исковых требований, где просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.46, 195, 225 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик: заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО4 не возражают против прекращения производства по делу.
Представители ответчиков: Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, ФССП России, начальник отделения – старший судебный пристав Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО2, заинтересованные лица: ФИО7, Межрайонная ИФНС России № по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.46 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд принимает его и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░