Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-520/2024 ~ М-414/2024 от 09.04.2024

Дело № 2а- 520/2024

26RS0031-01-2024-000768-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 02 мая 2024 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда административное дело по административному иску Финансового управляющего Абрамовой С.В. - Громовой С.В. к Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, начальнику Советского районного отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Ржевскому А.Г., судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Фурсиной Л.Р, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Финансовый управляющий Абрамовой С.В. - Громова С.В. обратилась в районный суд с административным иском к Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р., выразившиеся в неокончании исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В. и обязать Советское РОСП окончить исполнительные производства в отношении должника, отменить назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для Абрамовой С.В. ограничения, обязать возвратить все удержанные денежные средства Абрамовой С.В. за весь период процедуры банкротства на основной счет должника по реквизитам указанным в исковом заявлении.

Административный истец обосновывает свои требования тем, что Решением Арбитражного суда Ставропольского каря от 31.01.2024 по делу № 63-22530/2023 Абрамова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утверждена Громова С.А., ИНН №

В соответствии с ч.4 ст. 69.1 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве " при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

После признания гражданина банкротом и прекращения в отношении него исполнительного производства, судебные приставы направляют исполнительные производства вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства финансовому управляющему в срок не более 3- дней, также копии постановления направляются в тот же срок сторонам исполнительного производства.

Согласно Банку исполнительных производств на официальном сайте ФССП в сети Интернет в отношении Абрамовой С.В. не окончены исполнительные производства:

- № 713/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- № 709 /24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- № 708/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- № 6434/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ

- № 6419/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- № 5884/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-№ 171417/23/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В период процедуры банкротства из дохода Абрамовой С.В. были незаконно удержаны денежные средства, составляющие ее конкурсную массу.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в Советское РОСП направлено требование о прекращении исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В. и об осуществлении возврата всех удержанных денежных средств из дохода должника за весь период процедуры банкротства с приложением реквизитов должника, которое вручено адресату 22.03.2024, однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Фурсиной Л.Р. требование не исполнено, как и не поступил ответ на требование. Вышеизложенное дает основания считать, что бездействием судебного пристава-исполнителя были нарушены интересы финансового управляющего. Неисполнение судебным приставом-исполнителем требований финансового управляющего препятствует осуществлению возложенных на него законом " О банкротстве" обязанностей и подтверждает факт незаконного воспрепятствования деятельности арбитражного управляющего.

Административный истец Финансовый управляющий Громова С.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, просит административное дело рассмотреть в её отсутствие, о чем в материалах имеется заявление поступившее в районный суд 12.04.2024.

Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель Фурсина Л.Р., начальник Советского РОСП Управления ФССП по Ставропольскому краю Ржевский А.Г., представитель Управления ФССП по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, в суд не поступило.

Заинтересованное лицо Абрамова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, направленное в его адрес судебное извещение возвращено Почтой России по причине истечения срока хранения.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца Финансового управляющего Громовой С.А., административных ответчиков и заинтересованного лица Абрамовой С.В.

Исследовав материалы административного дела, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению только тогда, когда суд установит, что оспариваемое бездействие не соответствует нормативным правовым актам, а также нарушает права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 1). При отсутствии совокупности названных условий, суд отказывает в удовлетворении иска (пункт 2).

Как следует из материалов административного дела и исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В. возбуждены исполнительные производства :

- № 6434/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России задолженности в сумме 333520,61 рублей ;

- № 6419/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк Россси 79717 рублей;

- № 5884/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России 120276,05 рублей;

- № 713/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России 42963,68 рублей;

- № 709 /24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России 79048,79 рублей;

- № 708/24/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России 97332,45рублей;

-№ 171417/23/26032ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России 153293,86 рублей.

В соответствии со ст. 69.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)").

При включении сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").(часть 1.1 введена Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)( п.11.)

Согласно ч.2 указанной нормы при приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

2.1. При приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника-гражданина, наложенные в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи. Новые аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в целях обеспечения исполнения исполнительных документов по требованиям, не указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также по требованиям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ( ч.3).

При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом (ч.4)

При включении сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам в отношении требований, указанных должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке (за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в пункте 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты на имущество должника-гражданина и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные им в ходе исполнительных производств, оконченных в соответствии с настоящей частью.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. В случае поступления исполнительных документов в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, арбитражному управляющему в указанный срок направляются их копии на бумажном носителе.(в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ)

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Ставропольского каря от 31.01.2024 по делу № 63-22530/2023 Абрамова С.В., признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим Абрамовой С.В. утверждена Громова С.А., ИНН №

Направление 05.03.2024 финансовым управляющим Громовой С.А. Требования в адрес Советского РОСП об окончании исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В., снятии ареста с имущества и возврате денежных средств, подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, которое получено адресатом 22.03.2024.

Согласно исполнительным производствам, перечисленным выше, в отношении должника Абрамовой С.В., производство по ним окончены ДД.ММ.ГГГГ, все ограничения и запреты, установленные для должника отменены, о чем в исполнительных производствах имеются постановления об окончании исполнительного производства.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника Абрамовой С.В. взыскано 23 327 рублей 61 копейка, которые перечислены взыскателю ПАО Сбербанк России платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2488,29 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9565,05 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4892,91 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6381,36 рублей. На депозитном счете находится 0,00 рублей.

Таким образом судом установлено, что на момент взыскания и перечисления денежных средств с должника Абрамовой С.В. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России, (последнее перечисление 27.02.2024) сведения о банкротстве Абрамовой С.В. и требования финансового управляющего Громовой С.А., в Советском РОСП отсутствовали ( поступили 22.03.2024).

Также установлено, что после получения Требования финансового управляющего Громовой С.А. о прекращении исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В., в соответствии с требованиями закона, окончены не были, копии постановления как финансовому управляющему, так и сторонам исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем направлены не были. Исполнительные производства окончены 24.04.2024 после обращения административного истца в суд с данным административным исковым заявлением.

Из абзаца 6 пункта 2 статьи 213.11 Закона о несостоятельности следует, что приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина происходит с даты вынесения арбитражным судом определения о признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Приостановление исполнения исполнительного документа с даты вынесения судом определения о введении наблюдения влечет приостановление исполнительного производства в силу прямого указания закона (абзац четвертый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункт 5 части 1 статьи 40 и часть 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве). Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении наблюдения. Вынесение самостоятельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

В случае осуществления судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в рамках исполнительного производства, которое считается приостановленным в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, его действия признаются судом незаконными вне рамок дела о банкротстве.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении наблюдения снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства по имущественным взысканиям, за исключением случаев, названных в этой норме.

В силу указанной нормы снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями на основании статьи 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов. Принятые судами меры (в виде арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника), направленные на обеспечение иска, сохраняются.

При рассмотрении споров об обжаловании действий судебных приставов-исполнителей судам следует исходить из того, что в связи со снятием ареста в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве судебным приставом-исполнителем совершаются необходимые действия в том же порядке, который применялся бы, если бы судом был удовлетворен иск об освобождении имущества от ареста. Приостановление исполнительного производства не препятствует совершению этих действий судебным приставом-исполнителем.

Согласно положениям части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Совокупность исследованных доказательств по делу, дает суду основания для частичного удовлетворения требований административного истца.

Суд находит обоснованным отказать в удовлетворении требований административного истца в части возложения обязанности на Советский РОСП возвратить денежные средства на счет должника Абрамовой С.В., поскольку денежные средства были перечислены Советским РОСП взыскателю ПАО Сбербанк России до поступления Требования финансового управляющего о прекращении исполнительных производств, снятии ареста с имущества и возвращении взысканных денежных средств, и в части возложения обязанности на Советский РОСП окончить исполнительные производства и отменить назначенные меры принудительного исполнения, поскольку данные требования исполнены судебным приставом - исполнителем 24.04.2024.

Подлежат удовлетворению требования административного истца в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фурсиной Л.Р. в части неокончания исполнительных производств в отношении должника Абрамовой С.В. после получения Требования финансового управляющего Громовой С.А. 22.03.2024.    

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 713/24/26032░░ ░░ 10.01.2024;- № 709 /24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 708/24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 6434/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 6419/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 5884/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; -№ 171417/23/26032░░ ░░ 29.12.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 22.03.2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 713/24/26032░░ ░░ 10.01.2024;- № 709 /24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 708/24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 6434/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 6419/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 5884/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; -№ 171417/23/26032░░ ░░ 29.12.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░░░ "░░░░░░░░░░" <░░░░░>, ░░░░ №, ░/░ №, ░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 713/24/26032░░ ░░ 10.01.2024;- № 709 /24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 708/24/26032░░ ░░ 10.01.2024; - № 6434/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 6419/24/26032░░ ░░ 16.01.2024; - № 5884/24/26032░░ ░░ 10.01.2024; -№ 171417/23/26032░░ ░░ 29.12.2023 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 177 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.05.2024.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.