Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-156/2016 ~ М-150/2016 от 27.04.2016

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 мая 2016 года           гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Замиховской А.В., с участием представителя административного ответчика Мосиенко С.А., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассматривая административное дело № 2а-156/2016, возбужденное по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <...> Рябова В.Г. об оспаривании действий (бездействия) начальника 3 отдела ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ (далее – 3 Отдел), связанных с «непредоставлением» Рябову В.Г. выписки из решения о передаче в его собственность бесплатно распределенного жилого помещения по избранному месту жительства,

установил:

27 апреля 2016 года вышеназванное административное исковое заявление было подано Рябовым В.Г. в суд, в тот же день поступило в суд и было принято к производству суда.

4 мая 2016 года, до начала судебного заседания по рассмотрению вышеназванного дела, от административного истца Рябова В.Г. в суд поступило заявление, в котором он указал, что отказывается от заявленных им исковых требований в связи с выдачей ему 28 апреля 2016 года «документов на распределенное ему жилье», в связи с чем, в телеграмме суда, полученной Рябовым В.Г. 6 мая 2016 года, ему были разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В том же своем заявлении от 4 мая 2016 года Рябов В.Г. просит суд рассмотреть вопрос о взыскании судебных расходов по делу в его пользу.

В судебное заседание административный истец не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

Поскольку данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.

Рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела.

В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, по просьбе административного истца, взыскиваются с административного ответчика.

Действительно, как следует из рассматриваемого заявления Рябова В.Г. от 4 мая 2016 года и объяснений в судебном заседании представителя административного ответчика Мосиенко С.А., решение о предоставлении Рябову В.Г. распределенного ему жилого помещения в избранном месте жительства было вынесено начальником 3 Отдела 28 апреля 2016 года и в тот же день выписка из него была выдана Рябову В.Г. при том, что административное исковое заявление им было подано 27 апреля 2016 года.

Вместе с тем, как видно из представленных 3 Отделом материалов учетного дела административного истца, как состоявшего на учете нуждающихся в жилом помещении в избранном месте жительства, а именно: извещения о распределении жилого помещения от 8 сентября 2014 года №, сопроводительного письма Рябова В.Г. к корешку № 1 этого извещения от 6 октября 2014 года, адресованного в 3 Отдел, соглашения об оплате Рябовым В.Г. площади, превышающей норму предоставления предоставляемого жилого помещения от 21 апреля 2015 года №, копии квитанции о производстве такой оплаты от 23 апреля 2015 года №, писем 3 Отдела от 16 ноября 2015 года, а также от 23 и 31 марта 2016 года, адресованных Рябову В.Г., о необходимости, в связи с рассмотрением 3 Отделом вопроса о возможности вынесения решения о предоставлении в собственность Рябова В.Г. и членов его семьи жилого помещения в избранном месте жительства, безотлагательного представления в 3 Отдел, справки о сдаче занимаемого жилого помещения и копий поквартирной карточки и адресных листков убытия – о снятии Рябова В.Г. и всех членов его семьи с регистрационного учета по месту жительства, а также как следует из представленной административным истцом суду копии его заявления в 3 Отдел от 19 апреля 2016 года (вх. № 2337) и сообщения начальника 3 Отдела в адрес суда от 6 мая 2016 года № 09-16/3000, соответствующие документы о сдаче Рябовым В.Г. занимаемого им и членами его семьи жилого помещения и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, были предоставлены Рябовым В.Г. в 3 Отдел впервые не ранее 19 апреля 2016 года, после чего на приеме в 3 Отделе 21 апреля 2016 года ему лично было разъяснено, что при поступлении соответствующей выписки из Росреестра он будет уведомлен по телефону и ему будет назначен день для явки в 3 Отдел за выпиской из решения о предоставлении жилого помещения в собственность.

Из этого же сообщения начальника 3 Отдела от 6 мая 2016 года следует также, что 26 апреля 2016 года – в день поступления указанной выписки из Росреестра по телефону Рябов В.Г. был извещен, что для получения документов о предоставлении жилого помещения в собственность ему необходимо явиться в 3 Отдел в первый приемный день данного учреждения – 28 апреля 2016 года (в четверг).

Пунктом 7 Порядка организации деятельности по предоставлению военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 25 января 2016 года № 20 (далее – Порядок), определено, что решение о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно (далее – Решение) принимается уполномоченным органом (специализированной организацией) не позднее чем через 10-ти рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с учета.

Из объяснений в судебном заседании представителя административного истца и представленного им извлечения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – Единый реестр) относительно Рябова В.Г. и членов его семьи, после запроса 3 Отделом 11 апреля 2016 года необходимых сведений из Единого реестра, данные сведения поступили 26 апреля 2016 года.

Согласно п. 8 Порядка, уполномоченный орган (специализированная организация) в течение 3-х рабочих дней после принятия решения доводит до военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) информацию о сроках, месте и времени выдачи выписки из решения.

В соответствии с этим же пунктом Порядка при получении выписки из решения военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) или их представители представляют в уполномоченный орган (специализированную организацию) документы о сдаче жилого помещения и подписывают акт приема-передачи жилого помещения.

Таким образом, поскольку, как следует из приведенных выше представленных суду доказательств, после получения 3 Отделом 26 апреля 2016 года необходимых сведений из Единого реестра – в этот же день до Рябова В.Г. была доведена информация о сроке, месте и времени выдачи выписки из Решения, и уже 28 апреля 2016 года такая выписка в отношении Рябова В.Г. ему была вручена с учетом представления им 19 апреля 2016 года в 3 Отдел документов о сдаче жилого помещения, что не противоречит п.п. 7 и 8 Порядка, оснований для вывода о том, что какие-либо права административного истца были нарушены оспариваемыми действиями (бездействием) начальника 3 Отдела до подачи административным истцом 27 апреля 2016 года в суд административного искового заявления по настоящему делу, суд не находит.

В связи с этим не имеется и оснований, в силу ч. 1 ст. 113 КАС РФ, для возмещения административному истцу Рябову В.Г. судебных расходов, состоящих, согласно материалам дела, из уплаченной Рябовым В.Г. при обращении в суд с административным исковым заявлением государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-156/2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

<...>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░░