Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1370/2022 ~ М-955/2022 от 04.05.2022

Дело № 2а-1370/2022 26RS0024-01-2022-001823-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Ю.А.,

с участием представителя административного истца Булатовой С.Л., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Смирновой М.В.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю к Смирновой М.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетный период, начиная с 1 января 2017 г.: пени в размере 140 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период, начиная с 1 января 2017г.: налога в размере 155 руб. 18 коп., пени в размере 569 руб. 03 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов в размере 16 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с указанным административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения административного дела к Смирновой М.В., требования обосновывает тем, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ Смирнова М.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение требований действующего законодательства Смирнова М.В. допустила образование задолженности по страховым взносам. За несвоевременную уплату налога начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст.75 Налогового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ей как налогоплательщику были направлены требования об уплате налогов и пени. В установленные требованиями сроки налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате в бюджет задолженностей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период, начиная с 1 января 2017.

На основании решения Невинномысского городского суда СК по административному делу № 2а-678/2022 от 25.03.2022 Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю в удовлетворении исковых требований к Смирновой М.В. было отказано во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 11068 руб.50 коп. и по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период: налог в размере 54387 руб., пеня в размере 111 руб. 07 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с пропуском обращения с иском в суд. В связи с чем задолженность, списана налоговым органом.

Однако на настоящий момент остаток задолженности по страховым взносам составляет: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетный период, начиная с 1 января 2017 г.: пени в размере 140 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период, начиная с 1 января 2017г.: налога в размере 155 руб. 18 коп., пени в размере 569 руб. 03 коп. Указанную задолженность административный истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, указали, что Смирнова М.В. является собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 40,3 кв.м.

Налог на указанное имущество уплачен Смирновой М.В. с просрочкой платежа, а именно только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем налоговым органом начислены пени в размере 16 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 60 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 61 коп., которые административный истец также просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю поддержала заявленные требования в полном объеме просила уточненное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик Смирнова М.В. возражала относительно удовлетворения исковых требований, указала, что ранее заявленная ко взысканию задолженность была взыскана с нее в рамках решения по административным делам № № 2а-678/2022 и № 2а-1315/2021 и в связи с этим не подлежит взысканию. Кроме того полагала, что административным истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку в суд с иском они обратились с пропуском шестимесячного срока после направления ей требования о взыскании образовавшейся задолженности. Указала, что требований о взыскании недоимки, через личный кабинет, или иным образом не получала.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит административные исковые требования МИФНС России № 14 по СК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

На основании положенийподпункта 2 пункта 1 статьи 419ипункта 1 статьи 430Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода; страховые взносы на обязательное медицинское страхование определяются в фиксированном размере.

Пунктом 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода (т.е.года), фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с пунктом 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) были внесены сведения о прекращении Смирновой М.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с образовавшейся задолженностью Межрайонной инспекцией ФНС России № 14 по Ставропольскому краю по страховым взносам в адрес Смирновой М.В. направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование бывшим предпринимателем в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чемналоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказао взыскании задолженности, а затем –и с административным иском в районный суд.

На основании решения Невинномысского городского суда СК по административному делу № 2а-1315/2021 от 30.08.2021 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю было взысканы со Смирновой М.В. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 4394 руб. 20 коп., пени в размере 11 руб. 21 коп. и по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период: налог в размере 16921 руб. 80 коп., пени в размере 51 руб. 57 коп. - за период 2020 год.

В связи с образовавшейся задолженностью по страховым взносам налоговым органом в адрес Смирновой М.В. направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Невинномысского городского суда СК по административному делу № 2а-678/2022 от 25.03.2022 Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю было отказано в удовлетворении исковых требований к Смирновой М.В. во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 11068 руб.50 коп. и по страховым взносам на пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период: налог в размере 54387 руб., пеня в размере 111 руб. 07 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с пропуском обращения с иском в суд. В связи с чем задолженность, списана налоговым органом.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю ссылается на то, что у Смирновой М.В. имеется недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – пени в размере 140 руб. 54 коп., образовавшейся в связи с несвоевременным погашением задолженности по страховым взносам на медицинское страхование за 2020 год (недоимка взыскана по решению № 2а-1315/2021), а также задолженности по страховым взносам, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии: налог в размере 155 руб. 18 коп. и пени в размере 1 руб. 62 коп. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату страховых взносов за 2017 год в размере 155 руб. 18 коп., пени в размере 26 руб. 19 коп., начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату страховых взносов за 2017 год в размере 155 руб. 18 коп., поскольку недоимка по страховым взносам не вошла в исковое заявление, в удовлетворении которого Невинномысским городским судом СК было отказано МИФНС. А также просили суд взыскать со Смирновой М.В. пени в сумме 541 руб. 22 коп. исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов на пенсионное страхование за 2020 год (недоимка взыскана по решению № 2а-1315/2021).

Кроме того МИФНС России указало, что Смирнова М.В. является собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,площадью 40,3 кв.м.

Инспекцией на данное имущество начислен налог за 2019 год в размере 807 руб., который оплачен Смирновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с просрочкой платежа по налогу на имущество физических лиц в размере 807 руб. за 2019 год налоговым органом начислены пени в размере 16 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 1 руб. 60 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 61 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью по страховым взносам и пени, а также по пени по налогу на имущество, налоговым органом в адрес Смирновой М.В. были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета налогового органа административный ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетный период, начиная с 1 января 2017 г.: пени в размере 140 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетный период, начиная с 1 января 2017г.: налога в размере 155 руб. 18 коп., пени в размере 569 руб. 03 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов в размере 16 ру. 21 коп.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующего порядок исчисления страховых взносов. Порядок начисления пени, расчет является арифметически верным.

Налогоплательщику требования направлены заказной почтовой корреспонденцией, а также посредством передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Сведений о том, что Смирнова М.В. обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения документов на бумажном носителе, материалы дела не содержат. Таким образом, Смирнова М.В. имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него имела возможность ознакомится с направленными в ее адрес налоговыми уведомлениями, а также с требованиями об уплате налогов и пени.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения инспекции в установленные законом сроки к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого был вынесен судебный приказ от 29.09.2021, а после его отмены (12 ноября 2021 г.), в суд с указанным административным иском (27 апреля 2021г.)

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с изложенным, факт вынесения судебного приказа в рассматриваемом случае свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечении шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, вместе с тем пропущенный процессуальный срок был восстановлен судебным актом.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился в Невинномысский городской суд 27.04.2022, то есть в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

Таким образом, установленный законом срок обращения в суд административным истцом соблюден, доводы ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд являются несостоятельными, налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а также подтверждают, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей возникает с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента прекращения этой деятельности. Административный ответчик исключительных обстоятельств, которые могли бы послужить основанием к освобождению налогоплательщика от уплаты страховых взносов суду не приведено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с о Смирновой М.С. суммы задолженности по налоговым недоимкам, исходя из правомерности требований административного истца, учитывая неисполнение административным ответчиком возложенной на него законодательством обязанности в указанный период и предъявление налоговым органом этих административных требований в пределах срока, установленного частью 2 статьи 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 174- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░.: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 ░░░. 54 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017░.: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 ░░░. 18 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 569 ░░░. 03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 ░░░. 21 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.07.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░