Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-931/2021 (2а-5996/2020;) ~ М-5857/2020 от 22.12.2020

Дело № 2а-931/2021

УИД № 21RS0023-01-2020-0007895-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

11 марта 2021 г.                                  г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску к Скворцовой Светлане Владимировне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ИФНС России по г.Новочебоксарску обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Скворцовой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в ------ районный суд г. Москвы, то есть по месту жительства административного ответчика, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Новочебоксарску, административный ответчик Скворцова С.В., представители заинтересованных лиц Ленинского РОСП г.Чебоксары, УФССП по Чувашской Республике – Чувашии, УФНС России по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно подпункту 2 п.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При подаче административного искового заявления (поступило в суд дата) административным истцом указан адрес административного ответчика Скворцовой С.В. – адрес

Из имеющейся в материалах дела адресной справки усматривается, что административный ответчик Скворцова С.В. с дата по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, который относится к подсудности ------ районного суда г. Москвы.

Таким образом, административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новочебоксарску к Скворцовой С.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо передать для рассмотрения по месту жительства административного ответчика в ------ районный суд г. Москвы, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-931/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ------ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░