Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-3413/2024 ~ М-2354/2024 от 20.05.2024

№2а-3413/24

уид 50RS0015-01-2024-003797-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Деревянкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Рычнева С.В. к Истринскому РОСП УФССП по МО, УФССП по Московской области об оспаривании бездействий взыскатель ООО ЭОС,

у с т а н о в и л:

Рычнев С.В. предъявил иск к Истринскому РОСП УФССП по МО, УФССП по Московской области об оспаривании бездействий, в обоснование иска указал, что он является стороной исполнительного производства N <данные изъяты> обратился в Истринское РОСП судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства ссылаясь на то, что возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, на основании судебного приказа, выданного СУДЕБНЫМ УЧАСТКОМ № 195 МИРОВОГО СУДЬИ ИСТРИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, так как ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьей Истринского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа, таким образом, исполнительное производство подлежит прекращению. ДД.ММ.ГГГГ повторно написано заявление о прекращении исполнительного производства. Однако, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство не прекращено, удержанные с должника суммы не возвратил, постановление о прекращении не направлено должнику, аресты с объектов недвижимости не сняты.

Просил: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской области Казанненковой Т.В., по не прекращению исполнительного производства <данные изъяты> и об отмене принудительных мер.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской области Казанненкову Т.В. прекратить исполнительное производство <данные изъяты>., снять все аресты и запреты, вынесенные в рамках исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие Начальника Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Абловской С.В., выразившееся в отказе об окончании исполнительного производства.

Обязать административного ответчика вернуть денежные средства, удержанные в ходе исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании судебного приказа, выданного СУДЕБНЫМ УЧАСТКОМ № 195 МИРОВОГО СУДЬИ ИСТРИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании с Рычнева С.В. в пользу ООО ЭОС задолженность по кредитным платежам 127920.44 руб. ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьей Истринского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Рычнев С.В. обратился в Истринское РОСП судебных приставов с заявлением о прекращении исполнительного производства, Рычневу С.В. судебным приставом в заявлении о прекращении исполнительного производства отказано.

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Согласно ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

На основании изложенного имеются основания признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской области Казанненковой Т.В., по не прекращению исполнительного производства <данные изъяты> и об отмене принудительных мер и обязать судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП ГУ ФССП России по Московской области Казанненкову Т.В. прекратить исполнительное производство <данные изъяты> снять все аресты и запреты, вынесенные в рамках исполнительного производства.

Поскольку материалы исполнительного производства № в производстве Начальника Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Абловской С.В. не находятся, отказа от Начальника Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Абловской С.В. не имеется, требования признать бездействие Начальника Истринского РОСП ГУФССП России по Московской области Абловской С.В., выразившееся в отказе об окончании исполнительного производства удовлетворению не подлежат.

Поскольку административным истцом не представлено доказательств и размера денежных средств, удержанных в ходе исполнительного производства и находящихся у ответчика, нет оснований обязать вернуть денежные средства, удержанные в ходе исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.