Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3318/2023 ~ М-2319/2023 от 19.06.2023

УИД: 59RS0004-01-2023-003266-75

Дело № 2а-3318/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года      г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Матулис А.Д.,

с участием представителя административного ответчика Сельковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чирковой И.Ю. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Чиркова И.Ю. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными постановления 07.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем в отношении Чирковой И.Ю. возбуждено исполнительное производство от 01.06.2023, с предметом исполнения, взыскание 10 000 рублей в пользу Мальцева В.В. указанное постановление получено Чирковой И.Ю. через сервис «Госуслуг» 05.06.2023.

Постановлением от 07.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на счет должника в банке АО «Акционерный банк «Россия» в сумме 20 000 руб.

На основании положений ч.ч.11, 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец считает постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 07.06.2023 года, не законным, поскольку с момента получения постановления должником – 05.06.2023, пятидневный срок для добровольного исполнения не истек.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 18.07.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (л.д. 50).

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких либо ходатайств не заявляла.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Гаптуллина О.А, административный ответчик Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А. в судебном заседании с заявленными требованиями выразила несогласие. Пояснила, что излишне удержанные денежные средства возвращены Чирковой И.Ю.

Заинтересованное лицо Мальцев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

По общему правилу, установленному частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Положениями части 1 ст. ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2023 на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Перми, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Чирковой И.Ю. в пользу взыскателя Мальцева В.В. о взыскании 10 000 руб., должнику установлен 5-ти дневной срок для добровольного исполнения (л.д. 26-27).

01.06.2023 указанное постановление направлено сторонам исполнительного производства, в частности, должнику Чирковой И.Ю. посредством электронного документооборота, которое прочитано Чирковой 05.06.2023, что подтверждается скриншотом АИС ФССП России (л.д.28), что также подтверждается доводами административного иска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 07.06.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в Сбербанк России на сумму 10 000 руб. (л.д. 29-30).

07.06.2023 в 09:54 Сбербанком сообщено, что постановление от 07.06.2023 исполнено частично (л.д.31).

07.06.2023 в 18:23 Сбербанком сообщено, что постановление от 07.06.2023 исполнено (л.д.32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя 07.06.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в Банке ВТБ на сумму 10 000 руб. (л.д. 33-34).

07.06.2023 в 12:53 Банком ВТБ сообщено, что постановление от 07.06.2023 исполнено (л.д.35).

Постановлением судебного пристава-исполнителя 07.06.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете в АО «Райффайзенбанк» на сумму 10 000 руб. (л.д. 36-37).

07.06.2023 в 14:49 АО «Райффайзенбанк» сообщено, что постановление от 07.06.2023 исполнено частично (на счетах 0 руб) (л.д.39).

Таким образом, судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП обращение на денежные средства Чирковой И.Ю. в банке АО «Акционерный банк «Россия» в сумме 20 000 руб., административным ответчиком не производилось.

07.06.2023 Чирковой И.Ю. через портал государственный услуг в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю направлено сообщение о том, что задолженность по исполнительному производству №-ИП оплачена 06.06.2023, просит окончить исполнительное производство, с приложением сведений об оплате задолженности, указанное сообщение получено ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю 08.06.2023 (л.д.40,41).

19.06.2023 постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Гаптуллиной О.А. вышеуказанные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках от 07.06.2023, отменены.(л.д.42.43.44).

19.06.2023 исполнительное производство окончено (л.д.45).

22.06.2023 денежные средства в размере 20 000 рублей возвращены Чирковой И.Ю., что подтверждается платежными поручениями № 21808 и 21368.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 06.06.2023, то есть в 5-дневный срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 01.06.2023, Чирковой И.Ю. задолженность погашена в полном объёме.

Вместе с этим информация об уплате задолженности Чирковой И.Ю. у административного ответчика появилась 08.06.2023, что подтверждается отметкой в сообщении от 07.06.2023.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68, части 3 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения, применяемой судебным приставом-исполнителем является обращение взыскания на денежные средства должника в рублях, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 07.06.2023 у административного ответчика имелись основания для вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Судом учитывается, что 22.06.2023 излишне удержанные денежные средства в размере 20 000 рублей возвращены Чирковой И.Ю., постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в банках от 07.06.2023 отменены, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав административного истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствует совокупность обстоятельств, необходимая для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела не было установлено факта незаконности оспариваемых действий (бездействия) органа государственной власти, а также факта нарушения прав и свобод административного истца оспариваемыми действиями (бездействием).

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2023 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ № 2░-3318/2023.