УИД: 51RS0001-01-2023-003049-18
Дело № 2а-3454/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего – судьи Шуминовой Н.В.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска ФИО3 о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска ФИО3 о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании исполнительного сбора.
В судебное заседание административный истец, будучи надлежаще уведомлен, не явился, направив представителя.
Представитель административного истца ФИО5 до рассмотрения дела по существу представил суду ходатайство ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с указанием о том, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ФИО1 разъяснены и понятны.
Представитель УФССП России по МО ФИО6 не возражала против прекращения производства по делу в виду отказа от иска.
Иные участвующие в деле лица извещены, не явились, будучи надлежаще уведомлены о слушании.
Суд, с учетом данных о надлежащем уведомлении сторон, ходатайства стороны административного истца, мнения представителя административного ответчика, находит обоснованным рассмотреть дело при настоящей явке.
Согласно п. 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном конкретном случае суд считает обоснованным применить вышеназванную норму КАС РФ, с учетом заявления административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░