Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-47/2023 (2а-2034/2022;) от 12.05.2022

Дело (номер обезличен)а-47/2023

УИД 52RS0(номер обезличен)-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 мая 2023 года                            (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), министерству градостроительной деятельности и развития агломераций (адрес обезличен) о признании незаконным и отмене уведомления об отказе в выдаче разрешения на строительство, выданного администрацией Кстовского муниципального района (адрес обезличен), (дата обезличена) № ru (номер обезличен), исключении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) из зоны затопления паводком 1 % обеспеченности из Генерального плана сельского поселения «Большемокринский сельсовет Кстовского муниципального района (адрес обезличен)», утвержденного решением сельского совета Большемокринского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен), с изменениями, утвержденными постановлениями (адрес обезличен), также в соответствии с проектом планировки территории дачного объединения (дачного некоммерческого партнерства) «Земляничная поляна» Большемокринского сельсовета (адрес обезличен), утвержденным постановлением администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) от (дата обезличена), возложении обязанности выдать уведомление о соответствии объекта, указанного в уведомлении о планируемом строительстве параметрам объекта садового дома и размещением объекта на земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), министерству градостроительной деятельности и развития агломераций (адрес обезличен)

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) административное исковое требование ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), Министерству градостроительной деятельности и развития агломераций (адрес обезличен) об исключении земельного участка с кадастровым номером 52:26:0050025:1085 из зоны затопления паводком 1 % обеспеченности из Генерального плана сельского поселения «Большемокринский сельсовет Кстовского муниципального района (адрес обезличен)», утвержденного решением сельского совета Большемокринского сельсовета от (дата обезличена) (номер обезличен), с изменениями, утвержденными постановлениями (адрес обезличен), также в соответствии с проектом планировки территории дачного объединения (дачного некоммерческого партнерства) «Земляничная поляна» Большемокринского сельсовета (адрес обезличен), утвержденным постановлением администрации Большемокринского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен) от (дата обезличена) было выделено в отдельное производство и передано его для рассмотрения по подсудности в Нижегородский областной суд.

При этом производство по административному делу (номер обезличен)а-(номер обезличен) (52RS0(номер обезличен)-66) по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), Министерству градостроительной деятельности и развития агломераций (адрес обезличен) о признании незаконным и отмене уведомления об отказе в выдаче разрешения на строительство, выданного администрацией Кстовского муниципального района (адрес обезличен), (дата обезличена) № ru (номер обезличен), возложении обязанности выдать уведомление о соответствии объекта, указанного в уведомлении о планируемом строительстве параметрам объекта садового дома и размещением объекта на земельном участке приостановлено до вступления в законную силу решения Нижегородского областного суда.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) производство по делу возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании в 09 часов 30 минут (дата обезличена).

(дата обезличена) от представителя административного истца ФИО1 ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска ввиду отмены обжалуемых решений.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления представителя административного истца ФИО1 ФИО3, административному истцу известны и понятны положения ст.ст. 194-195 КАС РФ, руководствуясь которыми в суд направлено заявление о прекращении производства по административному делу.

Анализируя материалы административного дела и фактические обстоятельства по административному делу, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца ФИО1, изложенные его представителем ФИО3 о прекращении производства по административному делу, в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), (░░░░ ░░░░░░░░░░) № ru (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░                                    ░.(░░░░░ ░░░░░░░░░)