Дело № 2а-2720/2023
25RS0001-01-2023-001264-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 21 июня 2023 года
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елькиной А.В.,
при секретаре Драузиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Иванченко Е. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 13, налоговый орган), обратилась в суд с административным иском о взыскании с Иванченко Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 91 112 рублей, пени в размере 103 рубля 26 копеек, всего в сумме 91 215 рублей 26 копеек.
В обоснование административного иска указано, что в соответствии с действующим налоговым законодательством Иванченко Е.А. исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 91 112 рублей. В адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направле6но налоговое уведомление от 01.09.2020 № 49058989 с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога надлежащего уплате и срока уплаты. В установленный законодательством срок транспортный налог за 2019 год административным ответчиком не уплачен. Кроме того, административному ответчику исчислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога в сумме 103 рублей 26 копеек на недоимку за 2019 год за период со 02.12.2020 по 09.12.2020. Указанное требование налогоплательщиком не исполнено. В настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме составляет 91 215 рублей 26 копеек.
6 июня 2023 года в суд поступило заявление представителя МИФНС № 13 – Матафоновой О.Н. об отказе от административного иска в связи с уплатой административным ответчиком задолженности в полном объеме и отсутствием предмета спора.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом. Представителем МИФНС № – Матафоновой О.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявленный представителем административного истца отказ от административного иска, суд приходит к выводу о том, что оснований для непринятия отказа от административного иска судом не имеется.
Положения статей 194, 195 КАС РФ о том, что при отказе административного истца от административного иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ административному истцу известны.
Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 91 112 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░ 26 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2720/2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░