Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4238/2022 ~ М-3742/2022 от 03.11.2022

Дело 2а-4238/22

25RS0№-29

Мотивированное решение

изготовлено 23.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2022 года                                           <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О. Ясинской, при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 час. до 06:00 час. В обоснование указав, дата в отношении ФИО3 решением Ленинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком до на 8 лет с установлением в отношении него административных ограничений в виде явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 час., запрета на выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД. дата ФИО3 освобожден из ФКУ КБ ФИО2 по ПК по отбытию срока наказания. ФИО3 дата дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного истца ФИО7 поддержала заявление.

ФИО3 не возражал против установления дополнительных ограничений.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что дата решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно установлены ограничения: в виде явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 час., запрета на выезд за пределы <адрес>, без уведомления ОВД.

дата ФИО3 освобожден из ФКУ КБ ФИО2 по ПК по отбытию срока наказания.

дата постановлением начальника ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в мае 2022 г. не явился на регистрационную отметку в ОВД.

дата постановлением начальника ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что в июне 2022 г. не явился на регистрационную отметку в ОВД.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО3 в период административного надзора совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", учитывая, что ФИО3 не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом: не является на регистрационную отметку в ОВД 2 раза в месяц, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 час. до 06:00 час..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░> ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░░. ░░ 06:00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░