Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-15/2023 ~ М-4/2023 от 18.01.2023

Дело 2а-15/2023

УИД 55RS0010-01-2023-000004-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., рассмотрев 16.02.2023 в с. Большие Уки Омской области в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Большеуковского РОСП УФССП России по Омской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Большеуковского РОСП УФССП России по Омской области.

Вместе с тем от административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», в суд поступил письменный отказ от заявленных требований и о прекращении производства по административному исковому заявлению. Последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 150, 226 КАС РФ находит возможным.

Представители административных ответчиков УФССП по Омской области, судебный пристав-исполнитель Большеуковского РОСП, заинтересованное лицо Цирк В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст. 150, 226 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, нахожу производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом административного истца от иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-15/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░