Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3382/2022 ~ М-2883/2022 от 13.07.2022

УИД: 01RS0№-13

                                                                                                           К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                       <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагов Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2017 г. в размере 693 руб. В связи с несвоевременной уплатой налога, начислена пеня в размере 11.8 руб. Также налогоплательщиком 30.07.2020г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2019г., с исчисленной суммой налога в размере 39 000 руб., подлежащей уплате в соответствующий бюджет.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность, однако административным ответчиком задолженность по налогам, в соответствии с указанным требованием, не исполнена.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу пеню в размере 11.8 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 38 740 руб., пеня в размере 256,01 руб.

В силу ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Статья 293 КАС указывает, что решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.13 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, регулируется нормами главы 28 НК РФ.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3302, г.р.з.М350ММ01; Без марки 278402 г.р.з. М490ММ01; МАЗ 5551г.р.з. Т165АК01; Без марки М214100 г.р.з. М020ММ01; LADA 219170 LADA GRANTA г.р.з. М181ММ01.

Кроме того как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 позже срока ДД.ММ.ГГГГ представил в инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 г.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на 31.08.2020г. в срок исполнения до 09.10.2020г., № по состоянию на 02.07.2019г. в срок исполнения до 12.08.2019г.

Однако в срок, установленный требованием, равно как и после этого, оплата налогоплательщиком не произведена.

УФНС России по <адрес> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 16.12.2021г.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28.03.2022г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от 16.12.2021г. о взыскании с    ФИО1 недоимки и пени, отменен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Майкопский городской суд 13.07.2022г., то есть без нарушения срока подачи.

Представленный расчёт недоимки проверен судом и признан правильным, в связи с чем, при определении размера задолженности административного ответчика, суд руководствуется расчетом, представленным истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить, взыскав с него сумму недоимки по транспортному налогу пеню в размере 11.8 руб. и налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 38 740 руб., пеня в размере 256,01 руб.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, при этом, административный ответчик не освобожден от его уплаты, то исходя из нормы ст.333.19 Налогового кодекса с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета судебные расходы в виде госпошлины в размере     1370,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 740 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 256,01 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.8 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░/░ №; ░░░: 0105043805; ░░░:017908101 ░ ░░░░░░░░░-░░ <░░░░░>//░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░    1370,23 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░