ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу № 2а-5272/2019
УИД 63RS0045-01-2019-006130-10
16 декабря 2019 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ланских С.Н.
при секретаре Крейцберг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сбыт-Энерго» к начальнику-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Казарян Валерии Владимировне, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО «Сбыт-Энерго» обратилось с иском к начальнику-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Казарян В.В., УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия, в обоснование требований ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 37 Промышленного районного суда г.Самары был выдан судебный приказ от 22.04.2013г. по делу № 2-396/2013 о взыскании с Даниной Л.Е. в пользу ООО «Сбыт-Энерго» задолженности за потребленную энергию.
Исполнительный лист был предъявлен на исполнение в ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области
ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует штамп входящего. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ОО «Сбыт-Энерго» не поступало. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в УФССП по Самарской области на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Прокуратурой Промышленного района г.Самары была проведена проверка и установлено что исполнительное производство в отношении Даниной Л.Е. утрачено. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа судебный пристав-исполнитель обратился только поступления запроса из прокуратуры района, что следует из письма прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в прокуратуру Промышленного района г.Самары с жалобой на бездействия ОСП Промышленного района г. Самары, согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ по данным ПК ОСП АИС ФССР России документы в отношении Даниной Л.Е. отсутствуют.
Административный ответчик просил предоставить данные исполнительного документа для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Необходимые документы были направлены ДД.ММ.ГГГГ
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Самарской области сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа направлен мировому судье. Однако до настоящего времени административный ответчик не обратился за дубликатом исполнительного листа.
Административный истец просил: 1) признать незаконным бездействие начальника-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области,
-2-
выразившееся в непринятии мер к осуществлению контроля по получения дубликата исполнительного листа в отношении Даниной Л.Е.; 2) обязать ОСП Промышленного района г.Самары устранить нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе вынесения соответствующих постановлений.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращения производства по делу. Письменное заявление об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░»░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
«»