Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-888/2024 ~ М-196/2024 от 19.01.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

«14» марта 2024 года      <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Вернигоровой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровской О.Н., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пиджояна А. Т. к начальнику отделения - старшему судебному приставу О. <...> отделения судебных приставов <...> ГУ ФССП Р. по <...> Полтанову Д. В., судебному приставу-исполнителю О. <...> отделения судебных приставов <...> ГУФССП России по <...> Хрхряну Л. Б., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <...>, О. районному отделению судебных приставов <...> ГУ ФССП Р. по <...>, заинтересованное лицо начальник Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> Казанов Е. Н., о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Пиджоян А. Т. (далее – административный истец – Пиджоян А.Т.) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу О. <...> отделения судебных приставов <...> ГУ ФССП Р. по <...> Полтанову Д. В., судебному приставу-исполнителю О. <...> отделения судебных приставов <...> ГУФССП России по <...> Хрхряну Л. Б., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <...>, О. районному отделению судебных приставов <...> ГУ ФССП Р. по <...> (далее –начальник отделения - старший судебный пристав О. Р. <...> Полтанов Д.В., судебный пристав-исполнитель О. Р. <...> Хрхрян Л.Б., Г. Р. по <...>, О. Р. <...>, административный ответчик), заинтересованное лицо начальник Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> Казанов Е. Н. (далее – начальник Г. Р. по <...> Казанов Е.Н., заинтересованное лицо), о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Административный истец в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, просил рассмотреть отказ от иска в его отсутствии.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, явка сторон не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления в соответствии с положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░. ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░. <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░. ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: