Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1845/2023 ~ М-1435/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-1845/202349RS0001-01-2023-001978-80 31 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

с участием прокурора Тимофеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 31 мая 2023 года в помещении Магаданского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к Сергееву Олегу Владимировичу о дополнении ранее установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – ОМВД России по г. Магадану) обратился в Магаданский городской суд с названным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что Сергеев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 6 августа 2015 г. приговором Магаданского городского суда Магаданской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 мая 2020 г. Сергеев О.В. фактически освобожден из исправительного учреждения по концу срока отбытия наказания.

Административный надзор установлен решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2020 г. (дело № 2а-173/2020) сроком 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13 мая 2020 г. Сергеев О.В. поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану сроком до 7 мая 2028 г.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 августа 2020 г. (дело № 2а-2087/2020) ранее установленные административные ограничения дополнены запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив и обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2022 г. (дело № 2а-1762/2022) ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Сергеев О.В. в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 6 января 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста (трое суток); 23 января 2023 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста (пять суток), 1 марта 2023 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста (пять суток).

Полагает, что в целях реализации задач, установленных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), направленных на защиту государственных и общественных интересов, обеспечения предупреждения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении Сергеева О.В. необходимо дополнить ранее установленные ему ограничения, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Сергеев О.В. осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 6 августа 2015 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком, относится к категории тяжких.

8 мая 2020 г. Сергеев О.В. фактически освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Сергеев О.В. был освобожден из мест лишения свободы 8 мая 2020 г., то судимость административного ответчика погашается 7 мая 2028 г.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 13 февраля 2020 г. (дело № 2а-173/2020) в отношении Сергеева О.В. установлен административный надзор сроком 8 лет (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13 мая 2020 г. Сергеев О.В. поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану до 7 мая 2028 г., что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27 августа 2020 г. (дело № 2а-2087/2020) ранее установленные административные ограничения дополнены запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив и обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 31 мая 2022 г. (дело № 2а-1762/2022) ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что Сергеев О.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района, и.о. мирового судьи судебных участков №№ 1-2, 4-8 от 6 января 2023 г., с учетом определения об устранении описки от 9 января 2023 г., Сергеев О.В. признан виновным по ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста (трое суток);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района от 23 января 2023 г. Сергеев О.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста (пять суток);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района от 1 марта 2023 г. Сергеев О.В. признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста (пять суток).

В письменном объяснении от 10 мая 2023 г. Сергеев О.В. не отрицает, что за период нахождения под административным надзором установленные административные ограничения не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, с дополнением административных ограничений согласен.

В соответствии с информационной справкой, составленной инспектором ООАН УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Магадану от 5 мая 2023 г., Сергеев О.В. в период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Должностным лицом сделан вывод о том, что Сергеев О.В. нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов и мерах профилактического воздействия.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик не выполняет обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, за что два раза был привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данный перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Поскольку срок административного надзора, установленного административному ответчику не истек, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, неоднократное привлечение его к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Сергееву О.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения данного административного ограничения в определенном судом количестве явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в материалах дела не имеется.

По мнению суда, предлагаемое административным истцом административное ограничение в отношении Сергеева О.В. не является чрезмерным, соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░. (░░░░ № 2░-173/2020) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 31 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░