23RS0010-01-2023-001272-43 Дело №2а-1272/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
с участием административного ответчика Мысляевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю к Ткачеву С.Ю. о взыскании налогов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 03.06.2019 года по 07.11.2019 года состоял Ткачев С.Ю. На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени, штрафа. Имеется не оплаченный штраф за нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В связи с проведением выездной налоговой проверки в отношении ООО «Февраль» Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на основании поручения об истребовании документов- (информации) ИФНС России № 1 по г. Краснодару Ткачеву С.Ю. выставлено требований о представлении документов. Ткачев С.Ю. документы (информацию) в Межрайонную ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю не представил. Срок представления документов истек 31.10.2019 года. В соответствии с п. 2 ст. 93 НК РФ, истребимые документы могут быть представлены в налоговый орган лично или через представителя, направлены по почте заказным письмом или по ТКС. Так же налогоплательщик имеет право письменно уведомить проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов, с указанием причин, вместе с тем, данным правом Ткачев С.Ю. не воспользовался, письменных ходатайств на продление срока в Межрайонную ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю не поступало. Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 93.1 НК РФ, Ткачев С.Ю. нарушил срок представления документов по требованию, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 126 НК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялась требования об уплате штрафа от 06.09.2021 № 51286, по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы штрафа. Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по штрафу ответчиком не уплачена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Налоговой инспекции указанный шестимесячный срок пропущен по причине того, была массовая проблема по проставлению даты вручения в требованиях в программном продукте. Заполнив дату вручения адресату в требовании, на следующий день она исчезала. При отсутствующей дате вручения, не формировались решения взыскании налога за счет денежных средств в соответствии со ст. 46 Налогового Кодекса Российской Федерации. По данной проблеме Инспекцией была сформирована заявка на сайт технической поддержки. По аналогичной проблеме было сформировано обращение №3857504 на сайте АО "ГНИВЦ". Вследствие чего меры принудительного взыскания не удалось применить своевременно. УФНС по Краснодарскому краю контролировало: процесс устранения данной технической ошибки в программном продукте и согласовало направление в суд заявления на восстановление срока на взыскание задолженности. Данное обстоятельство, по мнению Заявителя, является уважительной причиной для восстановления срока на подачу искового заявления. Просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Взыскать с Ткачева С.Ю. штраф в размере 10000 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца - МРИ ФНС №1 по Краснодарскому краю не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Административный ответчик Ткачев С.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования не признал, считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Как следует из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 03.06.2019 года по 07.11.2019 года состоял Ткачев С.Ю.
На основании данных налоговой инспекции ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной уплате налогов и сборов, пени, штрафа. Имеется не оплаченный штраф за нарушение налогового законодательства Российской Федерации.
В связи с проведением выездной налоговой проверки в отношении ООО «Февраль» Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю на основании поручения об истребовании документов- (информации) ИФНС России № 1 по г. Краснодару Ткачеву С.Ю. выставлено требований о представлении документов. Т
качев С.Ю. документы (информацию) в Межрайонную ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю не представил.
Срок представления документов истек 31.10.2019 года.
Ткачев С.Ю. письменных ходатайств на продление срока в Межрайонную ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю не поступало.
Таким образом, в соответствии с п. 6 ст. 93.1 НК РФ, Ткачев С.Ю. нарушил срок представления документов по требованию, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 2 ст. 126 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ Ответчику направлялась требования об уплате штрафа от 06.09.2021 № 51286, по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако, в настоящее время указанная сумма недоимки по штрафу ответчиком не уплачена.
Учитывая приведенные выше положения закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Указанные сроки административным истцом нарушены. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока, а, равно как и доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление о выдаче судебного приказа и подать его в суд, административным истцом не представлено.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.