Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2418/2023 ~ М-1893/2023 от 02.10.2023

Дело №2а-2418/2023      копия

УИД 33RS0003-01-2023-002618-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 24 октября 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному исковому заявлению Романова А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №...

В обоснование административного иска указал, что 27.09.2023 в личный кабинет на ЕПГУ ему поступило постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 27.09.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. Полагает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства №... от 19.09.2023 он не получал, следовательно был лишен возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, что свидетельствует о незаконности принятого судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в ...... суд ...... по месту исполнения судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. обязанностей.

В судебное заседание административный истец Романов А.В., надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичева Е.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, также не явилась.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Как установлено частью 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий; если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

Указанные положения применяются, в том числе и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

По смыслу Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которая предусматривает, что в случае, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов административного дела, в ОСП Ленинского района г.Владимира на исполнении находится исполнительное производство №..., возбужденное 19.09.2023 на основании исполнительного документа: постановления по делу об административном правонарушении №... от 19.06.2023 с предметом исполнения: административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., в отношении должника Романова А.В. в пользу взыскателя: ......

В рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. 27.09.2023 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Романова А.В. в размере 1 000 руб.

По смыслу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.

Полномочия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира Кузьмичевой Е.Д. на территорию Фрунзенского района г.Владимира не распространяются. Исполнительное производство ...... возбуждено и ведется ОСП Ленинского района г.Владимира в связи с тем, что место жительства должника Романова А.В. в исполнительном документе: постановлении по делу об административном правонарушении указано как .......

Данная территория не подпадает под юрисдикцию Фрунзенского районного суда г.Владимира, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное дело принято к производству Фрунзенского районного суда г.Владимира с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное, административное дело подлежит передаче по подсудности в ...... суд .......

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2418/2023, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2418/2023 ~ М-1893/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Романов Андрей Владимирович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского р-на г. Владимира Кузьмичева Екатерина Дмитриевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Суслова Анастасия Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация административного искового заявления
02.10.2023Передача материалов судье
03.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
03.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее