Решение по делу № 2-5277/2016 от 03.08.2016

Дело №2-5277/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Костаревой Т.Э.,

с участием представителя истца – Беляева И.В. по доверенности,

представителя ответчика – адвоката Меркушевой С.В. по ордеру в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексутина А. Л. к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Алексутин А. Л. обратился в суд с иском, указывая, что 25.06.2014 на основании расписки он передал Мухаметову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 60 дней. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму по истечении указанного срока. В указанные сроки денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, истец полагает, что за период с 26.06.2014 по 06.07.2016 за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Поскольку денежные средства были взяты на срок 60 дней, то начиная с 25.08.2014 на сумму займа также начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. Так, за период с 25.08.2014 по 06.07.2016 за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Мухаметову А.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, а также за период с 07.07.2016 по момент фактического исполнения решения суда; взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также за период с 07.07.2016 по момент фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации. Данный адрес указан ответчиком также в расписке о получении денежных средств от 25.06.2014. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю, Мухаметов А.А. ДД.ММ.ГГГГ., выписан 02.09.2015 с адреса имеющемся в материалах дела по решению суда. Других сведений не представлено.

Представитель ответчика адвокат Меркушева С.В. назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании не согласилась со взысканием процентов, поскольку сумма процентов по расписке является завышенной. Просила применить ст. 333 ГПК РФ к требованиям о взыскании процентов.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.06.2014 между Мухаметовым А.А. и Алексутиным А.Л. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 60 дней, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму по истечении указанного срока. В подтверждение заключения договора займа Мухаметовым А.А. была написана расписка (л.д.16).

Как следует из заявления и пояснения представителя истца, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа подтверждается и тем, что у истца на руках находятся подлинная расписка о получении денежных средств ответчиком.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя договорами займа обязательств, требования истца о взыскании с Мухаметова А.А. задолженности по договору займа от 25.06.2014 в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Кроме того, в связи с нарушением возврата денежной суммы по заключенному договору, истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 26.06.2014 года по 06.07.2016 в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщик процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленной расписке ответчик обязан выплатить истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> по истечении 60 дней с 25.06.2014. При неисполнении обязательств ответчиком у истца возникло право в соответствии со ст. 809 ГПК РФ на взыскание процентов.

Таким образом, за период с 26.06.2014 по 06.07.2016 за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства были взяты на срок 60 дней, то начиная с 25.08.2014 на сумму займа начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. Так, за период с 25.08.2014 по 06.07.2016 за пользование займом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет судом проверен признан правильным, заслуживающим внимания, оснований для его непринятия не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку денежное обязательство не исполнено ответчиком на день вынесения решения суда, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов и на просроченный долг по день погашения долга, взыскав проценты, до момента фактического исполнения решения суда.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов судом не установлено, в отсутствие их чрезмерности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексутина А. Л. к Мухаметову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу Алексутина А. Л. задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу Алексутина А. Л. проценты за пользование займом за период с 26.06.2014 по 06.07.2016 в размере 16 752 рубля 08 копеек с последующим их начислением, начиная с 07.07.2016, до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу Алексутина А. Л. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2014 по 06.07.2016 в размере 15 400 рублей с последующим их начислением, начиная с 07.07.2016, до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Мухаметова А.А. в пользу Алексутина А. Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 844 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2016 года.

Судья                    (подпись)                И.С. Пепеляева

Копия верна.

СУДЬЯ: