Решение по делу № 2-4059/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-4059/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2016 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Оленевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Троллейный» к Теньковской Н.Г., Теньковской Е.Г., Теньковскому Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратилась с иском к Теньковской Н.Г., Теньковской Е.Г., Теньковскому Д.О. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками <адрес> домом управляет истец. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не вносят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили заявление о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что истец осуществляет управлением многоквартирным домом № по <адрес>, в котором проживают и зарегистрированы ответчики. Собственником квартиры являлась ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни оплатила паевой взнос.

Согласно статьям 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, ответчики обязаны вносить плату истцу.

По смыслу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказать надлежащее исполнение обязанности по внесению оплаты возлагается на ответчиков.

Вместе с тем, ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за занимаемое жилое помещение, напротив, от них поступило заявление о признании исковых требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать солидарно с Теньковской Н.Г., Теньковской Е.Г., Теньковского Д.О. в пользу ТСЖ «Троллейный» денежные средства в размере 211 187 рублей 82 копейки, а также компенсацию понесенных судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 5 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 5 316 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.05.2016.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4059/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска.

Судья (подпись)      Н.А. Кишенская