Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-356/2021 ~ М-259/2021 от 16.03.2021

76RS0011-01-2021-000507-55 Дело № 2а-356/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к Зайцеву М.М. об установлении административного надзора,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 19.08.2002, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 03.11.2005, Зайцев М.М. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 31.05.2001, истекает 30.05.2021.

Зайцев М.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

В суд поступило административное исковое заявление за подписью врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО об установлении осужденному Зайцеву административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток и запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. В обоснование указывает, что преступление совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, осужденный не имеет места жительства, что влечет установление запрещения на выезд за установленные судом пределы территории.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик Зайцев М.М. против установления административного надзора возражал, считая положения соответствующего закона к нему не применимыми, т.к. осужден значительно ранее, чем закон был издан и стал применяться.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении административного иска в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Следовательно, положения закона об административном надзоре применяются в отношении осужденных, которые подлежат освобождению из мест лишения свободы в период действия Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ независимо от времени осуждения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Зайцев М.М. отбывает наказание за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, то есть является лицом, в отношении которого административный надзор применяется в обязательном порядке и назначается на срок погашения судимости.

Учитывая совершение Зайцевым М.М. особо тяжкого преступления до внесения изменений в ст. 86 УК РФ законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ, административный надзор в силу ст. 10 УК РФ устанавливается ему на срок погашения судимости, который для него составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по наиболее тяжкому преступлению из совокупности).

За время отбывания наказания Зайцев М.М. характеризуется с неустойчивой стороны: не трудоустроен, желание работать нет. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воздействия реагирует. Участвует в общественной жизни, в общении придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За отбытый срок имеет 7 поощрений и 12 взысканий.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений. Кроме того, обязательным является установление ограничения в виде запрещения поднадзорному, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Данные о личности Зайцева М.М., осужденного к длительному сроку лишения свободы за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, его пассивное поведение в исправительном учреждении дают основание для установления регистрации в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания) с большей периодичностью, чем это указано в иске, а именно 3 раза в месяц. Согласно приговору преступления совершены в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд устанавливает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующего дня. При этом достаточных оснований для запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, суд в настоящее время не усматривает, поскольку со времени совершения преступлений прошел длительный срок.

Из материалов личного дела и приговора следует, что места регистрации, определенного места жительства Зайцев М.М. не имеет, по освобождению из ИУ намерен проживать в г. Ярославле. В связи с этим, н основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 суд устанавливает ограничение в виде запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (области, края) по избранному после освобождения месту проживания.

Оснований для установления иных ограничений не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 06.00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.