Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-339/2023 (2а-5054/2022;) ~ М-3657/2022 от 18.07.2022

УИД: 78RS0006-01-2022-006102-88

Дело № 2а-339/2023                                                                28 февраля 2023 года

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России Семаку Виталию Васильевичу, ГУФССП России по г. Санкт – Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России Семаку Виталию Васильевичу, ГУФССП России по г. Санкт–Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и просит суд:

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Мекрюкова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля №

Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Мекрюкова А.Е. принять предоставленный банком отчет об оценке от ДД.ММ.ГГГГ и вынести новое постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества, а именно автомобиля № на основании предоставленного банком отчета об оценке.

         Протокольным определением суда от 22.11.2022г. произведена замена административного ответчика с Мекрюкова А.Е. на Семака В.В.

До разрешения дела по существу, поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме от ПАО «Росбанк», что в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 КАС РФ выражено в письменной форме.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 4 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право каждого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-339/2023 (2а-5054/2022;) ~ М-3657/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ПАО «РОСБАНК»
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Семак Виталий Васильевич
ГУФССП России по Санкт-Петербургу
Другие
Гущин Евгений Владимирович
ООО "Северо-Западный Финансовый альянс"
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лещева Ксения Михайловна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация административного искового заявления
18.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее