Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6181/2023 ~ М-3420/2023 от 20.04.2023

    50RS0№-20    Дело №а-6181/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        11 июля 2023 года        <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи М. А. Белоусовой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО о признании незаконными действий,

    установил:

ФИО1 обратился в суд к ГУФССП России по МО, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО с административными исковыми требованиями о признании незаконными действий по несвоевременному возбуждению исполнительного производства, обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца путем направления постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес истца, вынесения постановления по результатам рассмотрения заявления об осуществлении розыска должника и его счетов, исполнении требований исполнительного документа ФС №.

В обоснование требований указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано нарочно заявление о принятии и исполнении исполнительного документа ФС №. Согласно банку данных исполнительных производств, исполнительное производство №-ИП возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право истца на своевременное принятие решения судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства нарушено. Помимо прочего, требования, содержащиеся в поданном истцом заявлении об осуществлении розыска должника и его счетов не исполняются.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ. Представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административные ответчики ГУФССП России по МО, Красногорское РОСП России по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ

Заинтересованное лицо ООО "Специализированный застройщик "ОПАЛИХА-СИТИ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых не является обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителем административного истца по доверенности, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с возбуждением и постепенным исполнением обязательств по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком.

Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны

Заявление подано лицом, которое наделено полномочиями на полный и частичный отказ от заявленных в суд требований, при этом отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ REF ░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░. ░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>