Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3568/2024 ~ М-1997/2024 от 02.04.2024

Дело № 2а-3568/2024

УИД 23RS0031-01-2024-003485-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18.04.2024 г.                                                             г. Краснодар

    Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

    председательствующего                   Шипуновой М.Н.

    при секретаре                                   ФИО4

    с участием помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО5

    рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что 14.12.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное частью п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно установлены следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания внес жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 3 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, начальник УМВД России по г. Краснодару просит установить дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест, где разрешена продажа спиртосодержащей и алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), дополнительной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания.

    В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Краснодару по доверенности ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 03 ноября 2020 года ФИО2, 16 апреля 1981 года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное им при обстоятельстве отягчающим наказание, рецидиве преступлений, образованным судимостью по приговору ленинского районного суда города Краснодара от 12 июля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное при рецидиве преступлений.

Состоит на профилактическом учете в ФИО1 по г. Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеющий непогашенную судимость.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до 14.12.2024 года.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.04.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и одновременно установлены следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без разрешения контролирующего органа,

- запрет пребывания внес жилого и иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- обязательная явка 3 раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

19 мая 2022 года в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по городу Краснодару в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора N? № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За период административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

05.04.2023    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

29.09.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 руб.

05.10.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

                            Данные административные правонарушения свидетельствуют о том, что после установления административного надзора ФИО2 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

ФИО2 официально не трудоустроен, является инвалидом 2-й группы. По месту жительства характеризуется посредственно.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, учитывая совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым административный иск удовлетворить и установить дополнительные ограничения с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2024 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: